АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 г. по делу в„– А36-4246/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 29.11.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Толкачевой И.Ю.
судей Сладкопевцевой Н.Г., Шильненковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаркиной М.А.
при участии в заседании:
от истца Плотникова В.В. (дов. в„– 125/2016 от 01.09.2016);
от ответчика Белякина Ю.Н., директора (приказ от 25.01.2016), Скачкова П.В. (дов. от 30.11.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Липецкой области, кассационную жалобу ПАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу в„– А36-4246/2015,

установил:

открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" (в настоящее время ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация"), ОГРН 1056882304489, обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к автономному учреждению культуры "Липецкий областной выставочный зал" (далее - АУК "Липецкий областной выставочный зал", ответчик) о взыскании 160 866 руб. 01 коп. основного долга, 7 863 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.12.2015 (судья Коровин А.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 (судьи Колянчикова Л.А., Кораблева Г.Н., Сурненков А.А.) решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.12.2015 в части отказа во взыскании 43 626 руб. 14 коп. с АУК "Липецкий областной выставочный зал" в пользу ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" отменено, производство по делу в указанной части прекращено. Решение также отменено в части отказа во взыскании с АУК "Липецкий областной выставочный зал" в пользу ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" 20 715 руб. 91 коп. основного долга, 870 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С АУК "Липецкий областной выставочный зал" в пользу ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" взыскано 20 715 руб. 91 коп. основного долга и 870 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители ответчика возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 28.07.2014 между ОАО "Квадра - Генерирующая компания" (поставщик) и АУК "Липецкий областной выставочный зал" (заказчик) был подписан договор в„– 10253 поставки коммунальных ресурсов, по условиям которого поставщик обязался поставлять заказчику коммунальные ресурсы на отопление, а заказчик обязался оплачивать полученные коммунальные ресурсы на условиях, установленных договором.
В силу пункта 1.2 договора местом исполнения обязательств поставщика является точка поставки, которая расположена на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с тепловыми сетями поставщика.
Оплату за потребленные коммунальные ресурсы заказчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и в порядке, установленном действующими Правилами (пункт 4.9 договора).
Согласно пункту 5.1 договора учет объема (количества) коммунальных ресурсов, предоставленных заказчику, производится в порядке, установленном действующими Правилами.
Ссылаясь на то, что во исполнение условий договора с июня 2014 года по сентябрь 2014 года, с ноября 2014 года по февраль 2015 года, поставщик поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 283 121 руб. 56 коп., которые ответчиком были оплачены не в полном объеме, ОАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" (в настоящее время ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с вышеназванным иском.
Суд первой инстанции установил, что многоквартирный жилой дом по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 9, в котором расположено нежилое помещение ответчика, в период с июня 2014 года по май 2015 года находился в управлении ООО "Городская управляющая компания "Привокзальная". В этой связи, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок оплаты собственниками помещений многоквартирного дома поставленного коммунального ресурса в зависимости от выбранного ими способа управления домом, и не предусматривающими прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом, суд пришел к выводу о том, что истец не имел права обращаться с иском о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс на общедомовые нужды напрямую к ответчику, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований к АУК "Липецкий областной выставочный зал".
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признал вывод об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме необоснованным, поскольку апелляционному суду истец представил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в„– 9 по ул. Ленина г. Липецка, из которого усматривается, что 08.04.2014 собственники помещений дома приняли решение о расторжении договора управления с ООО "Управляющая компания "Привокзальная" и выбрали способ непосредственного управления домом, при котором в силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 в„– 354 (далее - Правила в„– 354), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги.
Таким образом, суд апелляционной инстанции признал возможным в настоящем случае ведение прямых расчетов собственников помещений многоквартирного дома с ресурсоснабжающей организацией.
В суде апелляционной инстанции истец отказался от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 43 626 руб. 14 коп. за период с ноября 2014 года по февраль 2015 года за тепловую энергию в горячей воде на общедомовые нужды, поскольку судебными актами по делу в„– А36-2909/2015 установлено, что в спорный период АУК "Липецкий областной выставочный зал" не приобреталась и не потреблялась горячая вода на нужды горячего водоснабжения.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания 20 715 руб. 91 коп. основного долга, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
В соответствии с п. 18 Правил в„– 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении. В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что нежилое помещение ответчика является встроенно-пристроенным помещением многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 9.
Истец по настоящему делу заявил об отказе от иска в части взыскания стоимости тепловой энергии в горячей воде на общедомовые нужды в сумме 43 626 руб. 14 коп.
Суд апелляционной инстанции указал, что согласно расчету задолженности по договору от 28.12.2015 в„– 10253 за период ноябрь 2014 года - февраль 2015 года и процентов за пользование чужими средствами (л.д. 43 - 46 т. 4), представленному истцом, исковые требования состоят во взыскании с ответчика стоимости тепловой энергии на отопление на собственное потребление в сумме 117 726 руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 152 руб. 43 коп.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны произвели осмотр системы отопления в доме в„– 9 по ул. Ленина г. Липецка, по результатам которого составлен акт от 20.06.2016. Из указанного акта следует, что часть нежилого помещения площадью 93,4 кв. м, принадлежащего ответчику, подключена к системе теплоснабжения после общедомового прибора учета спорного многоквартирного дома. Другая часть нежилого помещения ответчика площадью 1115,9 кв. м подключена к ЦТП г. Липецка непосредственно в тепловой камере.
Таким образом, только часть помещения ответчика площадью 93,4 кв. м обеспечивается тепловой энергией на отопление через систему теплоснабжения дома и объем ее фиксируется общедомовым прибором учета.
Апелляционным судом установлено, что нежилое помещение ответчика площадью 1115,9 кв. м оборудовано индивидуальным прибором учета, по которому ответчик ежемесячно осуществляет расчеты за потребленную тепловую энергию на отопление указанного помещения и задолженность у ответчика отсутствует, что истец не оспаривает.
Однако истец, ссылаясь на то, что нежилое помещение ответчика является встроенно-пристроенным в многоквартирный дом, который оборудован общедомовым прибором учета, начислил АУК "Липецкий областной выставочный зал" оплату за собственное потребление тепловой энергии в спорный период исходя из всей площади, принадлежащей ответчику, - 1209,3 кв. м, без учета изолированной системы отопления помещения площадью 1115,9 кв. м, подключенной к ЦТП г. Липецка непосредственно в тепловой камере, а не через общедомовой прибор учета.
При расчете задолженности истец ссылался на положения абзаца 2 и 3 пункта 42(1) Правил в„– 354 (в редакции, действовавшей в спорный период), в соответствии с которыми в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 Приложения в„– 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Ответчик осуществил контррасчет задолженности, рассчитав стоимость собственного потребления тепловой энергии на отопление помещения площадью 93,4 кв. м исходя из показаний общедомового прибора учета. По расчету ответчика за период ноябрь 2014 года - февраль 2015 года задолженность составляет 20 715 руб. 91 коп.
Суд апелляционной инстанции, дав оценку тому обстоятельству, что часть нежилого помещения, принадлежащего ответчику, площадью 93,4 кв. м подключена к системе теплоснабжения после общедомового прибора учета, а нежилое помещение ответчика площадью 1115,9 кв. м подключено к ЦТП г. Липецка непосредственно в тепловой камере, признал контррасчет ответчика соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 20 715 руб. 91 коп., в размере 870 руб. 80 коп., проверен апелляционным судом и признан соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу в„– А36-4246/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА

Судьи
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА


------------------------------------------------------------------