АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2016 г. по делу в„– А08-4479/2016

Резолютивная часть постановления принята 08.12.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 08.12.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Козеевой Е.М.
судей Ахромкиной Т.Ф., Савиной О.Н.
при участии в заседании:
от Шубина Е.С. не явились, извещены надлежаще,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шубина Егора Сергеевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу в„– А08-4479/2016,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2016 гражданин Иванов Э.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Маракин Д.А.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 (судья Потапова Т.Б.) апелляционная жалобы Шубина Е.С. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2016 по данному делу возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В кассационной жалобе Шубин Е.С., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, направить дело на рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.Заявитель не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о том, что он не обладает процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции, так как он не является конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку указанный вывод суда противоречит статьям 7, 11, 231.3, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебное заседание суда кассационной инстанции Шубин Е.С., представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из статьи 42 АПК РФ следует, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Возвращая апелляционную жалобу Шубина Е.С. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2016, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Шубин Е.С. не обладает правом на обжалование решения суда первой инстанции от 21.10.2016.
Соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, судебная коллегия кассационной инстанции исходит из следующего.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в„– 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
По смыслу положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.
С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2016 заявление Шубина Е.С. о включении его требований в реестр требований кредиторов Иванова Э.В. принято к рассмотрению и назначено на 15.11.2016.
Таким образом, на момент принятия судом области решения от 05.08.2016 о признании Иванова Э.В. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, как и на момент подачи апелляционной жалобы и возвращении ее заявителю, требования Шубина Е.С. не были включены в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, что, поскольку на момент вынесения решения суда области о признании Иванова Э.В. банкротом от 05.08.2016 Шубин Е.С. не являлся конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, то Шубин Е.С. не обладает процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, отклоняются судебной коллегией кассационной инстанции, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.
Право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица.
Кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве и не наделен правом обжалования решения о признании должника банкротом.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не усматривает оснований к его отмене.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу в„– А08-4479/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.М.КОЗЕЕВА

Судьи
Т.Ф.АХРОМКИНА
О.Н.САВИНА


------------------------------------------------------------------