Типы документов



Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2016 N Ф10-747/2016 по делу N А83-1706/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату поставленного товара, полагает, что ответчик принял дебиторскую задолженность по договору поставки и обязан отвечать по долгам покупателя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что имела место перемена лиц в обязательстве, истцом не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Крым



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2016 г. в„– Ф10-747/2016

Дело в„– А83-1706/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 6 апреля 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2016 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи Панченко С.Ю.
Судей Ермакова М.Н., Чаусовой Е.Н.
при участии в судебном заседании от:
общества с ограниченной ответственностью "СК Регионспецмонтаж" (344018, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 80, офис 507, ОГРН 1136165001136, ИНН 6165179664) представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 74/6, ОГРН 1149102003423 ИНН 9102002878) Таранца А.В. - представителя (доверенность в„– 463-д от 30.12.2015)
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 (судьи Илюхина А.П., Калашникова К.Г., Проценко А.И.) по делу в„– А83-1706/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК "Регионспецмонтаж" (далее - ООО "СК "Регионспецмонтаж") обратилось в арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") задолженности в размере 974 400 руб. 13 коп. по договору поставки в„– 04/346 от 27.11.2014.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным постановлением, ГУП РК "Крымэнерго" обжаловало его в кассационном порядке, полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ГУП РК "Крымэнерго", кассационная инстанция полагает, что постановление апелляционной инстанции надлежит отменить, оставив в силе решение суда по делу.
Как следует из материалов дела, между ООО "СК "Регионспецмонтаж" и публичным акционерным обществом "ДТЭК Крымэнерго" (далее - ПАО "ДТЭК Крымэнерго") в лице филиала "ДТЭК Крымэнерго" ПАО "ДТЭК Крымэнерго" был заключен договор поставки в„– 04/346 от 27.11.2014, в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить товар - выключатели нагрузки ВНА-П-10/630-20-ЗП У2 в количестве 58 штук на сумму 974 400 руб. 13 коп., а филиал ПАО "ДТЭК Крымэнерго" - принять и оплатить указанный товар.
В связи с тем, что оплата за поставленный товар не была произведена, ООО СК "Регионспецмонтаж" обратилось в суд с требованием о взыскании суммы задолженности с ГУП РК "Крымэнерго", полагая, что предприятие является правопреемником ПАО "ДТЭК "Крымэнерго".
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что ГУП РК "Крымэнерго" приняло дебиторскую задолженность ПАО "ДТЭК "Крымэнерго" и обязано отвечать по долгам последнего.
Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, исходила из того, что имеется достаточно доказательств передачи ГУП РК "Крымэнерго" всех необоротных и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете ПАО "ДТЭК "Крымэнерго", поэтому ГУП РК "Крымэнерго" обязано отвечать по долгам ПАО "ДТЭК "Крымэнерго".
Вывод суда апелляционной инстанции следует признать ошибочным по следующим основаниям.
ГУП РК "Крымэнерго" создано в соответствии с постановлением Государственного совета Республики Крым от 11.04.2014 в„– 2006-6/14 и распоряжением Совета министров Республики Крым от 30.04.2014 в„– 371-р и осуществляло свою деятельность с указанного периода.
В соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 21.01.2015 в„– 416-1/15 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. в„– 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" движимое и недвижимое имущество Публичного акционерного общества "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым.
Согласно вышеуказанному Постановлению все имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым, распорядителем имущества является Министерство топлива и энергетики Республики Крым.
Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 21.01.2015 в„– 6-р движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете закреплено за ГУП РК "Крымэнерго".
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ГУП РК "Крымэнерго" обязано отвечать по долгам ПАО "ДТЭК Крымэнерго".
При этом не было учтено, что в силу Распоряжения Совета Министров Республики Крым от 20.02.2015 в„– 119-р ГУП РК "Крымэнерго" принимает кредиторскую задолженность ПАО "ДТЭК Крымэнерго" за полученные товары, выполненные работы и оказанные услуги по состоянию на 01.02.2015 в соответствии с гражданским законодательством.
Положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве осуществляется на основании заключения соответствующего договора-уступки права требования либо перевода долга.
Материалы дела не содержат доказательств того, что в данном случае имела место перемена лиц в обязательстве.
Кроме того, следует учитывать, что договор поставки от 27.11.2014 был заключен между ООО "СК "Регионспецмонтаж" и ПАО "ДТЭК Крымэнерго" в лице филиала после создания и регистрации ГУП РК "Крымэнерго" (11.04.2014), поэтому ГУП РК "Крымэнерго" не может являться правопреемником по долгам действующего юридического лица - ПАО "ДТЭК Крымэнерго".
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу в„– А83-1706/2015 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2015 по указанному делу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
С.Ю.ПАНЧЕНКО

Судьи
М.Н.ЕРМАКОВ
Е.Н.ЧАУСОВА


------------------------------------------------------------------