Типы документов



Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2016 N Ф10-967/2016 по делу N А35-5892/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на непредставление заявителем правоустанавливающих документов на земельные участки, на которых расположен объект недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены документы, свидетельствующие о строительстве и вводе в эксплуатацию данного объекта, а также документы, свидетельствующие о технических характеристиках заявленного к регистрации объекта. Противоречия между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Курской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2016 г. в„– Ф10-967/2016

Дело в„– А35-5892/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2016
Полный текст постановления изготовлен 13.04.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Шелудяева В.Н.
судей Бессоновой Е.В., Степиной Л.В.
при участии в заседании:
от Комитета по управлению имуществом Курской области (ул. Марата, д. 9, г. Курск, 305002, ИНН 4629011325, ОГРН 1024600947502) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ул. 50 лет Октября, д. 4/6, г. Курск, 305016, ИНН 4632048452, ОГРН 1044637042614) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 30.10.2015 (судья Суходольская Н.Е.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 (судьи Протасов А.И., Миронцева Н.Д., Семенюта Е.А.) по делу в„– А35-5892/2015,

установил:

Комитет по управлению имуществом Курской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра по Курской области, регистрирующий орган), изложенного в сообщении от 27.03.2015 в„– 46/013/006/2015-438, в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 46:12:060110:241 (газораспределительные сети высокого давления по п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области), расположенного по адресу: Курская область, Курчатовский район, п. им. К.Либкнехта.
Решением арбитражного суда от 30.10.2015 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 указанный судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, Управление Росреестра по Курской области просит отменить обжалуемые решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, Комитет обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности Курской области на объект недвижимости с кадастровым номером 46:12:060110:241 (газораспределительные сети высокого давления), расположенный по адресу: Курская область, Курчатовский район, п. им. К.Либкнехта.
Сообщением от 27.03.2015 в„– 46/013/006/2015-438 Управление Росреестра по Курской области отказало Комитету в регистрации права собственности на указанное сооружение.
Основанием для отказа в государственной регистрации права послужили выводы Управления о том, что Комитетом не представлены правоустанавливающие документы на земельные участки, на которых расположен объект недвижимости.
Полагая, что решение об отказе в государственной регистрации не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы субъекта Российской Федерации, Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно учитывал следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 в„– 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон в„– 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Закона в„– 122-ФЗ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона в„– 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Основания отказа в государственной регистрации прав предусмотрены статьей 20 Закона в„– 122-ФЗ, согласно абзацу 10 пункта 1 которой в государственной регистрации прав может быть отказано, если не представлены документы, необходимые в соответствии с данным Законом для государственной регистрации прав, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, для строительства газопровода высокого давления и строительства ГРНПШ (газораспределительных шкафов) по адресу: Курская область, Курчатовский район, поселок имени Карла Либкнехта, ул. Мира, 1, протяженностью 1 394 кв. м в установленном порядке был сформирован и предоставлен застройщику соответствующий земельный участок.
Строительство указанного объекта осуществлялось на основании разрешения на строительство от 05.03.2008 в„– ru 46512000-08/5-1, выданного в установленном законом порядке.
По окончании строительства указанный объект введен в эксплуатацию.
Как объект недвижимого имущества - сооружение газохимического комплекса поставлено на кадастровый учет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с нормами градостроительного законодательства газопроводы относятся к линейным объектам, которые по своим техническим характеристикам являются объектами недвижимого имущества.
Для государственной регистрации права собственности Курской области на спорное сооружение в регистрирующий орган были представлены документы, свидетельствующие о строительстве и вводе в эксплуатацию данного объекта, а также документы, свидетельствующий о технических характеристиках заявленного к регистрации объекта (кадастровый паспорт).
Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций в этой части основаны на имеющихся в деле доказательствах.
Доказательств наличия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества Управлением Росреестра по Курской области не представлено.
При таких обстоятельствах спора суд обоснованно признал незаконным оспариваемое решение регистрирующего органа.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, так как основаны на ошибочном толковании вышеназванных норм закона, а также направлены на переоценку выводов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Курской области от 30.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу в„– А35-5892/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев.

Председательствующий
В.Н.ШЕЛУДЯЕВ

Судьи
Е.В.БЕССОНОВА
Л.В.СТЕПИНА


------------------------------------------------------------------