Типы документов



Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2016 N Ф10-328/2016 по делу N А83-2932/2015
Требование: О замене должника в исполнительном производстве.
Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что в связи с вхождением Республики Крым в состав РФ Управление Федерального казначейства РФ по Республике Крым является правопреемником Управления казначейской службы Украины.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств перехода субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому в порядке правопреемства не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Крым



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2016 г. в„– Ф10-328/2016

Дело в„– А83-2932/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Ермакова М.Н.
судей Радюгиной Е.А., Чаусовой Е.Н.
при участии в заседании:
от кредитного потребительского кооператива "КС Эдельвейс" 298612, г. Ялта, ул. Московская, д. 23 ОГРН 1149102125886 не явились, извещены надлежаще
от УФК по Республике Крым 295015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 19 ОГРН 1147746319313 не явились, извещены надлежаще
от иных лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива "КС Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.15 г. (судья С.Ю.Кузнякова) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.15 г. (судьи Н.А.Полынкина, В.А.Омельченко, А.В.Привалова) по делу в„– А83-2932/2015,

установил:

кредитный потребительский кооператив "КС Эдельвейс" (далее - Взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о замене должника в исполнительном производстве в„– 8666/15/82025-ИП с Управления государственной казначейской службы Украины в г. Ялте АР Крым на правопреемника - Управление Федерального казначейства РФ по Республике Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.15 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.12.15 г. определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Взыскатель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судами, постановлением Окружного административного суда АР Крым от 10.02.14 г. по делу в„– 801/680/14 признаны противоправными действия Управления государственной казначейской службы Украины в г. Ялте АР Крым по неперечислению Кредитному союзу "Эдельвейс" денежных средств в размере 339819,06 гривен согласно платежному поручению от 30.08.13 г. в„– 3271, выписанному отделом государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции АР Крым. Суд обязал Управление государственной казначейской службы Украины в г. Ялте АР Крым перечислить Кредитному союзу "Эдельвейс" на расчетный счет в„– 265092266270200 в ПАО "УкрСиббанк" г. Харьков, МФО 3510005, ЕГРПОУ 33009885 сумму 339819,06 гривен.
В связи с вхождением Республики Крым и города федерального значения Севастополь в состав Российской Федерации, Кредитный союз "Эдельвейс" привел свои учредительные документы в соответствие с нормами российского законодательства, в результате чего было изменено его наименование и был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц под наименованием Кредитный потребительский кооператив "КС Эдельвейс", дата регистрации - 20.07.04 г., дата присвоения ОГРН - 11.12.14 г.
Во исполнение постановления Окружного административного суда АР Крым от 10.02.14 г. по делу в„– 801/680/14 Арбитражный суд Республики Крым 03.06.15 г. выдал исполнительный лист на его принудительное исполнение.
На основании указанного исполнительного листа 25.06.15 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в„– 8666/15/82025-ИП в отношении Управления государственной казначейской службы Украины в г. Ялте АР Крым.
Полагая, что УФК России по Республике Крым является правопреемником Управления государственной казначейской службы Украины в г. Ялте АР Крым, Взыскатель обратился в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно руководствовались следующим.
В силу с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену данной стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений ст. 48 АПК РФ.
Однако, основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Оценив доказательства, представленные в суд лицами, участвующими в деле, суды сделали правомерный вывод о том, что Управление Федерального казначейства РФ по Республике Крым не является правопреемником Управления государственной казначейской службы Украины в г. Ялте АР Крым, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявления Взыскателя.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, обосновывавшим позицию Взыскателя по делу в судах первой и апелляционной инстанций, они получили правильную правовую оценку в обжалуемом постановлении, основания для их переоценки у суда кассационной инстанции отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2015 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 года по делу в„– А83-2932/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива "КС Эдельвейс" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Председательствующий
М.Н.ЕРМАКОВ

Судьи
Е.А.РАДЮГИНА
Е.Н.ЧАУСОВА


------------------------------------------------------------------