АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2016 г. в„– Ф10-2847/2016

Дело в„– А83-3803/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2016
Постановление в полном объеме изготовлено 16.08.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Лупояд Е.В.
Судей Ахромкиной Т.Ф., Канищевой Л.А.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы - АНО "Фонд защиты вкладчиков" Новиков В.А. - представитель по доверенности в„– 176 от 17.08.2015 сроком по 31.08.2016
от ООО "Крымспецсистемы" Попович И.Я. - представитель по доверенности от 01.08.2016
от иных лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2016 (судья Можарова М.Е.) по делу в„– А83-3803/2015,

установил:

акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк") 28.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Атан-Крым" (далее - ООО "Атан-Крым), Обществу с ограниченной ответственностью "Украинская топливно-энергетическая компания" (далее - ООО "Украинская топливно-энергетическая компания") о взыскании 270 932 472,73 гривен.
Определением суда от 30.11.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Публичное акционерное общество "Райффайзен Банк Аваль" (далее - ПАО "Райффайзен Банк Аваль") и Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "Фонд защиты вкладчиков").
В судебном заседании от 18.01.2016 суд в порядке статьи 48 АПК РФ суд произвел замену истца по делу с АО "Райффайзенбанк" на ООО "Крымспецсистемы".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2016 судом принят отказ ООО "Крымспецсистемы" от исковых требований к ООО "Украинская топливно-энергетическая компания", в этой части производство по делу прекращено.
Этим же определением утверждено мировое соглашение от 02.03.2016, заключенное между ООО "Крымспецсистемы" и ООО "Атан-Крым", в соответствии с которым:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о взыскании долга с Ответчика.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что исковые требования по делу в„– А83-3803/2015, в части взыскания просроченного основного долга, обоснованны и законны.
3. Принимая во внимание, что отношения, возникшие до вступления Республики Крым в Российскую Федерацию, между заемщиками - юридическими лицами, зарегистрированными на территории Республики Крым и их кредиторами не урегулированы законодательством РФ, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 ГК РФ, применяя аналогию закона, а именно пункт 5 статьи 1 ФЗ РФ "Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" от 30.12.2015 в„– 422-ФЗ Стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойка (штрафы, пени) после 18 марта 2014 года не учитываются при определении размера задолженности Ответчика по Кредитным Договорам в„– 010/42-02/116-13 от 10.06.2013 г. (далее - Кредитный Договор 1), в„– 010/42-0-2/118-13 от 10.06.2013 г. (далее - Кредитный Договор 2), в„– 010/42-0-2/134-13 от 13.06.2013 г. (далее - Кредитный Договор 3), в„– 010/42-0-2/151-13 от 05.07.2013 г. (далее - Кредитный Договор 4), в„– 010/42-0-2/157-13 от 29.07.2013 г. (далее - Кредитный Договор 5), в„– 010/42-0-2/16713 от 20.08.2013 г. (далее - Кредитный Договор 6), в„– 010/42-0-2/169-13 от 20.08.2013 г. (далее - Кредитный Договор 7), в„– 010/42-0-2/224-13 от 03.12.2013 г. (далее - Кредитный Договор 8) со всеми действующими изменениями и дополнениями, заключенным в рамках Генерального кредитного соглашения в„– 02-1/08-06 от 14.03.2006 г., включая требования, возникшие по Генеральному кредитному соглашению в„– 02-1/08-06 от 14.03.2006 г., заключенному между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Атан-Крым" (далее - совместно именуемые "Кредитные соглашения"), заключенные между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ООО "Атан-Крым", перешедшими к Истцу по Договору цессии в„– АК-1215 от 28 декабря 2015 г.
4. Сумма долговых обязательств Ответчика по Кредитным договорам с учетом обстоятельств, изложенных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, составляет 195 000 000.00 (сто девяносто пять миллионов и 00 /100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 533 843 700.00 (пятьсот тридцать три миллиона восемьсот сорок три тысячи семьсот и 00/100) рублей Российской Федерации, в том числе:
4.1. Задолженность по Кредитному Договору 1 составляет 15 000 000.00 (пятнадцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 41 064 900.00 (сорок один миллион шестьдесят четыре тысячи девятьсот и 00/100) рублей Российской Федерации- просроченный основной долг.
4.2. Задолженность по Кредитному Договору 2 составляет 15 000 000.00 (пятнадцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 41 064 900.00 (сорок один миллион шестьдесят четыре тысячи девятьсот и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
4.3. Задолженность по Кредитному Договору 3 составляет 20 000 000.00 (двадцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 54 753 200.00 (пятьдесят четыре миллиона семьсот пятьдесят три тысячи двести и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
4.4. Задолженность по Кредитному Договору 4 составляет 20 000 000.00 (двадцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 54 753 200.00 (пятьдесят четыре миллиона семьсот пятьдесят три тысячи двести и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
4.5. Задолженность по Кредитному Договору 5 составляет 30 000 000.00 (тридцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 82 129 800.00 (восемьдесят два миллиона сто двадцать девять тысяч восемьсот и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
4.6. Задолженность по Кредитному Договору 6 составляет 15 000 000.00 (пятнадцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет года 41 064 900.00 (сорок один миллион шестьдесят четыре тысячи девятьсот и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
4.7. Задолженность по Кредитному Договору 7 составляет 60 000 000.00 (шестьдесят миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 164 259 600.00 (сто шестьдесят четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч шестьсот и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
4.8. Задолженность по Кредитному Договору 8 составляет 20 000 000.00 (двадцать миллионов и 00/100) украинских гривен, что по курсу, установленному Банком России на 2 марта 2016 года составляет 54 753 200.00 (пятьдесят четыре миллиона семьсот пятьдесят три тысячи двести и 00/100) рублей Российской Федерации - просроченный основной долг.
5. Стороны пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения прекращается ипотека, по следующим Обеспечительным сделкам:
5.1. Договор залога прав в„– 12/42-1/45-11 от 18.05.2011 г., заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и Должником со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.2. Договор ипотеки с реестровым в„– 188 от 18.01.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "ФОРМА ПЛЮС" (в настоящее время: ООО "ФОРМА ПЛЮС", ОГРН 1149102065936, ИНН/КПП 9101002113/910101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.3. Договор ипотеки с реестровым в„– 227 от 21.03.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "НИКА" (в настоящее время: ООО "НИКА", ОГРН 1159102059522, ИНН/КПП 9108107228/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.4. Договор ипотеки с реестровым в„– 424 от 10.04.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.5. Договор ипотеки с реестровым в„– 632 от 24.04.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ПП "КРИМНЕФТЕСЕРВ1С" (в настоящее время: ООО "КРЫМНЕФТЕСЕРВИС", ОГРН 1149204019271, ИНН/КПП 9201006369/920101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.6. Договор ипотеки с реестровым в„– 681П от 12.09.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.7. Договор ипотеки с реестровым в„– 682П от 12.09.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.8. Договор ипотеки с реестровым в„– 690 от 13.04.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.9. Договор ипотеки с реестровым в„– 665 от 16.05.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.10. Договор ипотеки с реестровым в„– 698 от 16.05.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.11. Договор ипотеки с реестровым в„– 952 от 21.02.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ПП "Кальмiус-Крим" (в настоящее время: ООО "Кальмиус-Крым", ОГРН 1149204018314, ИНН/КПП 9201006087/920101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.12. Договор ипотеки с реестровым в„– 1067 от 25.04.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "1нтер-Шельф" (в настоящее время: ООО "Интер-Шельф", ОГРН 1149102075011, ИНН/КПП 9103008946/910301001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.13. Договор ипотеки с реестровым в„– 1238 от 07.03.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ПП "КРИМНЕФТЕСЕРВГС" (в настоящее время: ООО "КРЫМНЕФТЕСЕРВИС", ОГРН 1149204019271, ИНН/КПП 9201006369/920101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.14. Договор ипотеки с реестровым в„– 1449 от 30.03.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.15. Договор ипотеки с реестровым в„– 1499 от 03.04.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.16. Договор ипотеки с реестровым в„– 1543 от 25.03.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ПП "КРИМНЕФТЕСЕРВГС" (в настоящее время: ООО "КРЫМНЕФТЕСЕРВИС", ОГРН 1149204019271, ИНН/КПП 9201006369/920101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.17. Договор ипотеки с реестровым в„– 1602 от 07.04.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.18. Договор ипотеки с реестровым в„– 1638 от 10.04.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.19. Договор ипотеки с реестровым в„– 1657 от 28.09.2012 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "ФОРМА ПЛЮС" (в настоящее время: ООО "ФОРМА ПЛЮС", ОГРН 1149102065936, ИНН/КПП 9101002113/910101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.20. Договор ипотеки с реестровым в„– 1814 от 05.10.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.21. Договор ипотеки с реестровым в„– 1874 от 20.04.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.22. Договор ипотеки с реестровым в„– 1944 от 25.04.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.23. Договор ипотеки с реестровым в„– 2105 от 24.10.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.24. Договор ипотеки с реестровым в„– 2107 от 24.10.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.25. Договор ипотеки с реестровым в„– 2158 от 15.05.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.26. Договор ипотеки с реестровым в„– 3281 от 31.08.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ фiрма "ДАО" (в настоящее время: ООО фирма "ДАО", ОГРН 1149102060140, ИНН/КПП 9108004092/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.27. Договор ипотеки с реестровым в„– 3459 от 29.03.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.28. Договор ипотеки с реестровым в„– 4166 от 28.07.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "КРИМЕНЕРГОРЕСУРС" (в настоящее время: ООО "Крымэнергоресурс", ОГРН 1149102040120, ИНН/КПП 9108002176/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.29. Договор ипотеки с реестровым в„– 4367 от 04.08.2006 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.30. Договор ипотеки с реестровым в„– 4471 от 16.10.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ПП "Кальмiус-Крим" (в настоящее время: ООО "Кальмиус-Крым", ОГРН 1149204018314, ИНН/КПП 9201006087/920101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.31. Договор ипотеки с реестровым в„– 4474 от 16.10.2008 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ПП "КРИМНЕФТЕСЕРВ1С" (в настоящее время: ООО "КРЫМНЕФТЕСЕРВИС", ОГРН 1149204019271, ИНН/КПП 9201006369/920101001), со всеми действующими изменениями и дополнениями;
5.32. Договор ипотеки с реестровым в„– 4988 от 24.12.2007 года, заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Барвинок" (в настоящее время: ООО "Барвинок", ОГРН 1149102083052, ИНН/КПП 9108006357/910801001), со всеми действующими изменениями и дополнениями.
6. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения прекращается поручительство по следующим Обеспечительным сделкам:
6.1. Договор поручительства от 14.03.2006 г., заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и Терещенко Александром Геннадиевичем, паспорт гражданина РФ, <...>, со всеми действующими изменениями и дополнениями;
6.2. Договор поручительства от 09.11.2007 г., заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и Тихомировым Алексеем Николаевичем, паспорт гражданина РФ <...>, со всеми действующими изменениями и дополнениями;
6.3. Договор поручительства от 14.03.2006 г., заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и Тихомировой Иванной Александровной, паспорт гражданина Украины <...>, со всеми действующими изменениями и дополнениями;
6.4. Договор поручительства в„– 12/42-0-2/78-12 от 12.12.2012 г., заключенный между ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" и ТОВ "Украшська паливно-енергетична кампания" ЕДРПОУ 36198959, со всеми действующими изменениями и дополнениями.
7. В подтверждение намерений Сторон окончить спор мирным путем Истец принимает на себя обязательство погасить регистрационные записи об ипотеке с совершением в Едином государственном реестре прав Российской Федерации и в Государственном реестре прав Украины отметки о прекращении ипотеки по Обеспечительным сделкам, перечисленным в пункте 5 Мирового соглашения.
8. Общая сумма обязательств по Мировому соглашению составляет 533 843 700.00 (пятьсот тридцать три миллиона восемьсот сорок три тысячи семьсот и 00/100) рублей Российской Федерации, при этом проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойка (штрафы, пени) в соответствии с пунктом 3 Мирового соглашения не подлежат начислению.
9. Стороны договорились, что денежная сумма, указанная в пункте 8 Мирового соглашения может быть возвращена Ответчиком Истцу как одним платежом, так и долями, дополнительно согласованными Сторонами.
10. Вся сумма денежных средств, указанная в пункте 8 Мирового соглашения, должна быть возвращена Истцу в срок не позднее 31.12.2025 года.
11. Стороны допускают уступку права требования по настоящему Мировому соглашению другому лицу, при условии соблюдения норм статей 388 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.
12. Истец отказывается от исковых требований, заявленных в деле в„– А83-3803/2015, и в случае надлежащего исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, обязуется в дальнейшем никаких претензий относительно спорного долга не заявлять.
13. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные Сторонами по делу в„– А83-3803/2015 не компенсируются.
14. Мировое соглашение составлено Сторонами в шести подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и третьих лиц, а также один экземпляр для Арбитражного суда Республики Крым.
15. С условиями настоящего Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядок заключения и утверждения Мирового соглашения, порядок производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 138 142 АПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
16. Настоящим Стороны арбитражного процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
17. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, гарантируют, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации".
Производство по делу А83-3803/2015 прекращено.
ООО "Крымспецсистемы" из федерального бюджета возвращены 100 000,00 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.
В кассационной жалобе АНО "Фонд защиты вкладчиков", ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение от 19.05.2016 об утверждении мирового соглашения отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Выражая несогласие с судебным актом, заявитель ссылается на то, что решением банка России от 07.07.2014 деятельность обособленных структурных подразделений, в том числе Публичного акционерного общества "Райффайзен Банк Аваль" была прекращена.
В соответствии с Федеральным законом "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" на Фонд защиты вкладчиков возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат по вкладам граждан в ПАО "Райффайзен Банк Аваль".
В отзывах на кассационную жалобу ООО "Крымспецсистемы" и ООО "Атан-Крым", ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого определения, просят оставить его без изменения.
В судебном заседании представитель АНО "Фонд защиты вкладчиков" Новиков В.А. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ООО "Крымспецсистемы" Попович И.Я. возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене оспариваемого определения в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 в„– 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", следует, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
В силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ в„– 50 арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Фонд защиты вкладчиков, ссылаясь на положения Федерального закона "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" в„– 39-ФЗ, возражал против заключения мирового соглашения, полагая, что в результате его заключения активы ОАО "Райффайзен Банк Аваль" в виде обязательств ООО "Атан-Крым" по кредитному договору переходят к истцу, в то время как на соответствующие активы вправе претендовать Фонд.
Отклоняя возражения Фонда, суд первой инстанции исходил из того, что договор уступки прав требований между ПАО "Райффайзен Банк Аваль" (первоначальный кредитор) и АО "Райффайзенбанк", по которому к АО "Райффайзенбанк" перешли права требования к ООО "Атан-Крым" по кредитным договорам, был заключен 31.03.2014, то есть до принятия и вступления в силу Федерального закона" в„– 39-ФЗ (02.04.2014).
В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу, что представленное мировое соглашение не может нарушать права Фонда защиты вкладчиков.
Установив, что представленное сторонами мировое соглашение от 02.03.2016 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 138 - 143 АПК РФ, удовлетворил ходатайство ООО "Крымспецсистемы" и ООО "Атан-Крым" об утверждении мирового соглашения.
Суд кассационной инстанции находит оспариваемое определение законным.
Оспаривая мировое соглашение, Фонд не привел обоснований, каким образом его условия нарушают права и законные интересы Фонда
Ссылка кассатора на то, что структурные подразделения ПАО "Райффайзен Банк Аваль" прекратили свою деятельность на территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополь, не может быть принята во внимание, поскольку согласно решению Банка России в„– PH-33/36 от 07.07.2014, на которое ссылается заявитель, деятельность указанных подразделений была прекращена с 07.07.2014, в то время как договор цессии между ПАО "Райффайзен Банк Аваль" и АО "Райффайзенбанк" был заключен 31.03.2014.
Доводов о ничтожности договора цессии между ПАО "Райффайзен Банк Аваль" (первоначальный кредитор) и АО "Райффайзенбанк" от 31.03.2014, а также договора между АО "Райффайзенбанк" и ООО "Крымспецсистемы" от 28.12.2015 в рамках настоящего дела заявлено не было.
Не приведено соответствующих доводов и в кассационной жалобе.
В судебном заседании представитель Фонда, давая пояснения по кассационной жалобе, выразил сомнения относительно даты, проставленной на договоре уступки права требования, заключенном между ПАО "Райффайзен Банк Аваль" и АО "Райффайзенбанк", полагая, что дата не соответствует действительности.
Между тем доказательств в подтверждение данного довода представлено не было.
Представитель Фонда также пояснил, что в Арбитражный суд города Москвы Фондом подано заявление о признании договора уступки права требования от 31.03.2014, заключенного между ПАО "Райффайзен Банк Аваль" и АО "Райффайзенбанк", недействительным.
Таким образом, по результатам рассмотрения спора о недействительности договора цессии от 31.03.2014 АНО "Фонд защиты вкладчиков" вправе обратиться к иным способам защиты права, установленным АПК РФ, в том числе по пересмотру судебного акта по новым обстоятельствам.
Поскольку при принятии оспариваемого определения нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, Фонд защиты вкладчиков не представил доказательств нарушения мировым соглашением его прав и законных интересов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене определения суда об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2016 по делу в„– А83-3803/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.В.ЛУПОЯД

Судьи
Т.Ф.АХРОМКИНА
Л.А.КАНИЩЕВА


------------------------------------------------------------------