АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2016 г. в„– Ф10-2239/2016

Дело в„– А68-9598/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Солодовой Л.В.
судей Нарусова М.М., Леоновой Л.В.
при участии в судебном заседании:
от истца:
Администрация МО город Новомосковск не явился, извещен надлежаще
от ответчика:
ИП Ломзина Валентина Павловна Ломзиной В.П. - паспорт, Костиковой О.В. - представитель (дов. 71 ТО 0994509 от 14.12.2015)
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ломзиной Валентины Павловны на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 по делу в„– А68-9598/2015

установил:

администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ломзиной Валентине Павловне о взыскании 1 892 774 руб. 89 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016, заявленные требования удовлетворены.
Не соглашаясь с выводом судов обеих инстанций ИП Ломзина В.П. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты изменить, снизив размер неустойки.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 20.11.2009 между Администрацией муниципального образования город Новомосковск (продавец) и предпринимателем Ломзиной В.П. (покупатель) был заключен договор в„– 07пп купли-продажи арендуемого субъектом малого и среднего предпринимательства нежилого встроенного помещения I, общей площадью 241,1 кв. м и подвала - 1а, общей площадью 215,67 кв. м, расположенных по адресу: г. Новомосковск, ул. Комсомольская/Трудовые резервы, 21/34.
Цена выкупаемого имущества составила 8 439 112 руб. с рассрочкой платежа на 60 месяцев. На сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 3,33 процента годовых, которая рассчитывается исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на 07.10.2009 - дату опубликования объявления о продаже недвижимого имущества, и составляющей 10% годовых (п. 2.2 договора).
Внесение платежей производится ежемесячно в размере 152 880 руб. 53 коп., включая проценты, не позднее 14 числа каждого последующего месяца в соответствии с прилагаемым графиком платежей до полного исполнения обязательств по данному договору на реквизиты указанные в договоре. Итоговая сумма платежей составляет 9 172 831 руб. 91 коп. (пункт 2.3 договора).
В нарушение указанных условий договора ответчиком, начиная с июня 2011, неоднократно платежи вносились с просрочкой и не в полном объеме, недостающая часть которых оплачивалась им позже.
В связи с нарушением обязательств, истцом на основании п. 2. 6 договора, начислена ответчику неустойка в сумме 1 892 774 руб. 89 коп.
Поскольку направленные в адрес ответчика претензии об уплате неустойки оставлены последним без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Кассационная коллегия полагает, что удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции правомерно руководствовались следующим.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней), предусмотренной законом или договором.
В соответствии со 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В данном случае, в соответствии с п. 2.6 заключенного между сторонами договора размер неустойки составляет 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В данном случае ответчиком нарушены обязательства по договору, в связи с чем, суд правомерно, взыскал с ответчика неустойку за нарушение обязательств по своевременной уплате платежей за приобретенное по договору купли-продажи имущество.
Факт нарушения сроков оплаты по договору подтверждается материалами дела.
При этом, как следует из графика платежей, который является приложением к договору, ежемесячный платеж рассчитан исходя из условий п. 2.2. договора, с учетом процентов за пользование рассрочкой, которые составляют 3,33% годовых, исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, стороны согласовали возможность начисления неустойки непосредственно на сумму процентов, указанных в пунктах 2.3.1 и 2.3.2 договора и приложении - графике платежей к договору.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 в„– 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При этом заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 АПК РФ, п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 в„– 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В данном случае ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него возражений относительно размера неустойки и порядка ее начислении при подписании соглашения.
Кроме того, с заявлением о снижении размера взыскиваемой неустойки, ответчик также не обращался.
Довод ответчика о необоснованном начислении неустойки на сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен по основаниям изложенным в постановлении суда.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и надлежащей правовой оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1 и 289 АПК РФ, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 по делу в„– А68-9598/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Л.В.СОЛОДОВА

Судьи
М.М.НАРУСОВ
Л.В.ЛЕОНОВА


------------------------------------------------------------------