АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2016 г. в„– Ф10-3639/2016

Дело в„– А64-7427/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 29.09.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Егоровой С.Г.
судей Аникиной Е.А., Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца АО "Тамбовская энергосбытовая компания": не явились, извещены надлежаще;
от ответчика ИП Петруниной Г.М.: Петрунина Г.М.; Петрунин О.В., представитель по доверенности от 20.09.2016;
от третьего лица ПАО "МРСК ЦЕНТРА" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": Михалева Е.И., представитель по доверенности в„– Д-ТБ/22 от 01.06.2016;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петруниной Г.М., Тамбовская область, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу в„– А64-7427/2015,

установил:

Территориального отделения "Тамбовское" (далее по тексту - истец, АО "Тамбовская энергосбытовая компания"), ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петруниной Гаяне Михайловне (далее по тексту - ответчик, ИП Петрунина Г.М.), ОГРНИП 305682001300099, о взыскании 665791,13 руб. задолженности по оплате поставленной электроэнергии на основании заключенного сторонами договора энергоснабжения в„– 2654 от 10.05.2012 (в размере стоимости безучетно потребленной электроэнергии, согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии в„– 68000066 от 09.06.2015, составленному сетевой организацией - ПАО "МРСК ЦЕНТРА" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго").
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "МРСК ЦЕНТРА" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго".
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 (судьи Колянчикова Л.А., Маховая Е.В., Суренков А.А.) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ИП Петрунина Г.М. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу в„– А64-7427/2015 и вынести по делу новый судебный акт.
В обоснование поддерживаемой правовой позиции кассатор приводит следующие доводы.
По мнению кассатора, нарушения порядка учета электроэнергии в спорной точке поставки не привели к искажению данных об объемах потребляемой электрической энергии. Согласно техническому акту от 09.07.2015 в„– 152/83 ЗИП "Энергомера" филиала АО "Электротехнические заводы "Энергомера", по результатам проверки не выявлено следов вмешательства потребителя в работу прибора, повлекших искажение данных об объеме потребления электрической энергии. Также, кассатор указывает, что согласно п. 172 Постановления Правительства в„– 442 от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" проверка расчетных приборов учета должна проводиться не реже одного раза в год и согласно п. 195 указанного постановления, если проверка не была проведена в запланированные сроки, то объем безучетного потребления электроэнергии определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.
ИП Петрунина Г.М. и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.
Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, считая оспариваемые ответчиком судебные акты законными и обоснованными.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения судами норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает необходимым оспариваемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.05.2012 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Петруниной Гаяне Михайловной (потребитель) заключен договор энергоснабжения в„– 2654 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию.
09.06.2015 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (сетевая организация), был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем Петруниной Г.М. и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в„– 68000066 от 09.06.2015 (далее - акт в„– 68000066 от 09.06.2015).
В акте в„– 68000066 от 09.06.2015 зафиксировано нарушение в точке поставки кафе "Домашняя кухня", расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, а/д Москва-Астрахань, Дубки, а именно: на приборе учета, тип ЦЭ 6803В в„– 00913004105882 имеются следы механического воздействия пломбы госповерителя; разорваны голограммы, установленные на корпусе прибора учета; пломбы энергоснабжающей организации в„– 68028029 и в„– 68028030, отраженные в акте последней проверки, имеют следы механического воздействия, пломба в„– 68028030 сорвана (лежит в шкафу учета).
В связи с выявленными фактами безучетного потребления электроэнергии, филиалом ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" произведен расчет объема безучетного потребления.
Объем безучетного потребления электроэнергии по акту в„– 68000066 от 09.06.2015 согласно представленному расчету составил 129 691 кВт.ч.
Указанный объем безучетного потребления был принят ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" к начислению за июнь 2015.
В этой связи, истцом был выставлен счет в„– 14976 на сумму 665 791,13 руб.
Претензией от 16.11.2015 г. за исх. в„– 130/2539 ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение трех дней с момента получения данной претензии.
Поскольку оплата ответчиком не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Вынося оспариваемые судебные акты, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в спорном случае факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.
Заключенный сторонами договор по своей правовой природе относится к договору энергоснабжения и отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно пункту 3.1.10 договора сторон, потребитель обязался обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, "Сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера)".
Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние электрических сетей приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 543 ГК РФ).
По п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 в„– 6 (далее - Правила), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.
В соответствии с п. 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии в соответствии с полномочиями предусмотренными договором оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 1204/09 от 10.04.2009, заключенным между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ОАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" и условиями договора сторон об энергоснабжении.
09.06.2015 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной представителями сетевой организации ОАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", был выявлен факт потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (ответчика) и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в„– 68000066 от 09.06.2015 в отношении ИП Петруниной Г.М..
Согласно акту о безучетном потреблении в„– 68000066 от 09.06.2015 при проверке установлено нарушение порядка учета потребляемой электроэнергии в точке поставки кафе "Домашняя кухня", расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, автодорога Москва - Астрахань, с.Дубки, а именно: следы механического воздействия пломбы госповерителя; разорваны голограммы, которые установлены на корпусе прибора учета; пломбы ЭСО в„– 68028029, 68028030, отраженные в актах последней проверки в„– 6849606 от 27.04.2012, имеют следы механического воздействия, пломба ЭСО в„– 68028030 сорвана, лежит в шкафу учета.
Сведения, указанные в акте о безучетном потреблении в„– 68000066 от 09.06.2015 подтверждены свидетельскими показаниями в заседании суда Новикова А.Н. и Гончарова А.Т., - членов комиссии, принимавших участие в проведении и составлении акта от 09.06.2015 о безучетном потреблении электрической энергии.
Из объяснений ПАО "МРСК Центра" и свидетелей следует, что при проведении проверки принимал участие супруг Петруниной Г.М., который был признан надлежащим представителем ответчика в силу абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ.
Порядок расчетов за потребленную электроэнергию при безучетном потреблении электрической энергии установлен "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии").
В соответствии с пунктом 93 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" акт о безучетном потреблении в„– 68000066 от 09.06.2015 составлен с участием незаинтересованных лиц в связи с отказом представителя ответчика от подписания акта.
Согласно акту на приборе учета, тип ЦЭ 6803В в„– 00913004105882 имеются следы механического воздействия пломбы госповерителя; разорваны голограммы, установленные на корпусе прибора учета; пломбы энергоснабжающей организации в„– 68028029 и в„– 68028030, отраженные в акте последней проверки, имеют следы механического воздействия, пломба в„– 68028030 сорвана (лежит в шкафу учета).
Как предусмотрено п. 137 Правил в„– 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
В силу требований вышеприведенной нормы отсутствие на приборе учета пломбы и иных знаков визуального контроля делает его непригодным для расчетов.
Учитывая, что проверкой установлен факт вмешательства потребителя в работу прибора учета, его показания не могут быть использованы для определения объема потребленной электроэнергии.
Доводы заявителя жалобы о нарушении при составлении названного акта требований Правил в„– 442 подлежат отклонению судом кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 177 Правил в„– 442 в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.
Вместе с тем, сетевая организация была фактически допущена к проведению проверки, в которой принимали участие понятые (п. 193 Правил в„– 442), поэтому несоблюдение сетевой компанией требований п. 177 Правил в„– 442 правового значения в данном случае не имеет.
Обеспечив доступ представителей сетевой компании к прибору учета, потребитель не был лишен возможности при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, принять участие в проверке и снятии показаний прибора учета.
Согласно п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)" (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 в„– 1482).
В соответствии с п. 192 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом факт потребления ответчиком в указанный период электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии подтверждается актом о безучетном потреблении.
По совокупности представленных истцом доказательств, суды признали доказанным факт проведения проверки в порядке, предусмотренном законодательством, и выявления факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии.
Вместе с тем, кассационная коллегия не может признать выводы арбитражных судов о правильном определении объема безучетного потребления электроэнергии и его стоимости законными и обоснованными, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства в данной области права и сложившейся правоприменительной практике.
В силу пунктов 84, 136, 195 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" - "Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора".
Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением в„– 3.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения в„– 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения в„– 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода."
Суды двух инстанций пришли к выводу, что в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, подлежащая оплате ответчиком стоимость безучетно потребленной электрической энергии правомерно рассчитана за период потребления с июня 2013 года по май 2015 года, что составляет 665791 руб. 13 коп.
В суде кассационной инстанции представитель истца также пояснил свою правовую позицию, по определению периода безучетного потребления, ссылкой на нормы главы 12 "Исковая давность" Гражданского кодекса РФ, указывая, что предъявленный в расчете период июнь 2013 - май 2015 года не превышает трехгодичный срок исковой давности по заявленному требованию, установленный Гражданским кодексом РФ.
Однако суды первой и апелляционной инстанций не учли, что в настоящем случае правоотношения сторон регулируются не общегражданскими правовыми нормами, а специальными нормами "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442, которыми предусмотрен Порядок расчетов за потребленную электроэнергию при безучетном потреблении электрической энергии для предпринимательских целей.
В соответствии с пунктом 172 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
При расчете объема безучетного потребления электроэнергии суды не оценили императивные нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применив п. 195 Правил в„– 442, не дав оценки пункту 172 указанных Правил, согласно которым проверка должна проводиться не реже 1 раза в год, а объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении.
Таким образом, принятый судами расчет потребленной электроэнергии неправомерен, поскольку период безучетного потребления не может превышать 1 год.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ от 07.04.2014 в„– ВАС-507/2014, Определении ВС РФ от 22.07.2014 в„– 310-ЭС15-9900, оставившим в силе постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2015 в„– Ф10-1139/2015, а также в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2016 в„– Ф10-1617/2016, от 03.07.2015 в„– Ф10-1845/2015, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2014 в„– А38-3013/2013, Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2015 в„– Ф06-23696/2015.
Кроме того, согласно приобщенному в материалы дела договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 в„– 1204/09, заключенному между поставщиком электрической энергии (истцом по настоящему делу) и сетевой компанией по передаче электроэнергии конечным потребителям (третьим лицом по настоящему делу), истец уполномочил сетевую компанию производить поверку приборов учета потребителей (в том числе у ответчика) в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок состояния приборов учета потребителей заказчика, согласно приложению в„– 11, которое является неотъемлемой частью договора (п. 3.3.14 Договора). Однако сам график не приложен к договору, не приобщен в материалы дела и не был предметом исследования и оценки судов двух инстанций.
Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты по настоящему делу нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенные обстоятельства, правильно применить положения Правил в„– 442 при определении периода безучетного потребления электрической энергии, и принять законный и обоснованный судебный акт.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 288 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу в„– А64-7427/2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
С.Г.ЕГОРОВА

Судьи
Е.А.АНИКИНА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА


------------------------------------------------------------------