АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2016 г. по делу в„– А64-3360/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2016..
Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2016.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Сорокиной И.В.
Судей Леоновой Л.В., Нарусова М.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малиновской А.Н.
при участии в заседании:
от истца:
Публичного акционерного общества "МРСК-Центра" в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Тамбовэнерго" Михалевой Е.И., представителя по доверенности от 01.06.2016 в„– Д-ТБ/22, сроком до 01.06.2017);
от ответчиков:
Администрации города Тамбова представитель не явился, извещен надлежаще;
Администрации Тамбовского района Тамбовской области представитель не явился, извещен надлежаще;
от третьих лиц:
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области представитель не явился, извещен надлежаще;
Зимарина Владимира Владимировича Зимина А.В., представителя по доверенности от 09.09.2015 68 АА 0702030, сроком 3 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области кассационную жалобу Зимарина Владимира Владимировича, д. Красненькая, Тамбовского района, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу в„– А64-3360/2016,

установил:

публичное акционерное общество "МРСК-Центра" в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Тамбовэнерго", г. Тамбов (ОГРН 1046900099498) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Тамбова, г. Тамбов (ОГРН 1056882343352) и Администрации Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН 1036894107910) о признании права собственности на воздушную линию электропередачи ВЛ 110 кВ Промышленная левая, правая 2-цепная, общей протяженностью 45 100 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, г. Тамбов.
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области и Зимарин Виктор Владимирович.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2016, с учетом определения от 21.07.2016 (судья Краснослободцев А.А.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 (судьи Ушакова И.В., Поротиков А.И., Щербатых Е.Ю.) заявленные исковые требования удовлетворены.
Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, Зимарин В.В. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании представитель третьего лица Зимарина В.В. поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.
Представитель истца, считая доводы кассационной жалобы необоснованными, просил оставить ее без удовлетворения, судебные акты - без изменения.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей неявившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, воздушная линия электропередачи ВЛ 110кВ Промышленная левая, правая 2-цепная, общей протяженностью 45 100 м, расположенная по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, г. Тамбов, была построена в 1984 году за счет средств Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации "Тамбовэнерго".
На основании постановления главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 в„– 545 было зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации "Тамбовэнерго", созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации "Тамбовэнерго" федерального уровня собственности (решение в„– 786 от 03.12.1992) и утвержден план приватизации истца.
В соответствии с п. 8 ч. II первого раздела плана приватизации истца объектами, не подлежащими приватизации, являются: детский ясли-сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. Согласно пункту 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на всей территории Тамбовской области общей площадью 501,9 га.
В ходе реорганизации ОАО "Тамбовэнерго" ВЛ 110 кВ Промышленная левая, правая 2-цепная, была включена в План приватизации и "Уточненный перечень в„– 1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007".
31.03.2008 ОАО "Тамбовэнерго" в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО "МРСК Центра".
25.06.2015 годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования открытого акционерного общества "МРСК Центра", на публичное акционерное общество, изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ - 07.07.2015.
Ссылаясь на то, что имеющиеся у ПАО "МРСК Центра" документы на спорный объект не позволяют в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По мнению кассационной инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в„– 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в„– 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в ЕГРЮЛ становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 14.08.1992 в„– 922 "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического, комплекса в акционерные общества" преобразование предприятий, объединений, организаций, входящих в топливно-энергетический комплекс, в акционерные общества и их приватизация осуществляются в порядке, установленном специальными указами Президента Российской Федерации, учитывая особые условия эксплуатации единых систем электроэнергетики России, а также исключительную значимость топливно-энергетического комплекса для жизнедеятельности населения и народного хозяйства.
Порядок приватизации предприятий топливно-энергетического комплекса определен Указами Президента Российской Федерации от 15.08.1992 в„– 923 и от 05.11.1992 в„– 1334.
Из п. 1.1 Устава общества следует, что ПАО "МРСК Центра" учреждено по решению учредителя на основании Распоряжения Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России" от 09.12.2004 в„– 154р.
Пунктом 2.1 Устава установлено, что основной целью общества является получение прибыли, осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).
Факт принятия ПАО "МРСК Центра" спорного объекта на баланс подтверждается бухгалтерской справкой ВЛ 110 кВ Промышленная левая, правая 2-цепная, общей протяженностью 45 100 м, расположенная по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, г. Тамбов.
Факт нахождения вышеуказанного имущества на балансе предприятия также подтверждается паспортом воздушной линии электропередачи (для ВЛ напряжением 35 кВ и выше), содержащим все необходимые сведения о технических характеристиках объекта.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 в„– 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из положений ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997 в„– 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно кадастровому паспорту объекта, плану приватизации Тамбовского акционерного общества энергетики и электрификации "Тамбовэнерго", спорный объект введен в эксплуатацию в 1984 году, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, суды верно указали на то, что право собственности на спорный объект возникло до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 в„– 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Из сведений ТУ Росимущества в Тамбовской области, Администрации Тамбовского района и Администрации г. Тамбова следует, что спорный объект в реестрах федерального имущества, муниципального имущества города Тамбова и Тамбовского района районов не числится.
Довод Зимарина В.В. о невозможности идентификации спорного имущества обоснованно не был принят во внимание судебными инстанциями, поскольку отсутствие достаточной идентификации в плане приватизации спорного объекта не может являться основанием для отказа в признании права собственности на него.
При этом, судами верно отмечено, что такой способ идентификации объектов для целей их приватизации в составе имущественного комплекса как указание на балансовую стоимость и год постройки соответствовал законодательству о приватизации, действующему на момент утверждения плана.
Между тем, заявителем жалобы не представлено доказательств, опровергающих факт включения спорного объекта в план приватизации.
Судебными инстанциями также обоснованно указано на то, что спорная воздушная линия входит в состав электросетевого комплекса, представляющего собой единый имущественный комплекс, и не может функционировать самостоятельно, эксплуатация такого имущества осуществляется специализированным предприятием (Федеральный закон от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Ссылка Зимарина В.В. на положения ст. 222 ГК РФ также правомерно признана судами обеих инстанций необоснованной, поскольку особенности регулирования вопросов, связанных с использованием земельных участков, на которых размещены объекты энергетики, а также вопросов, связанных с приобретением прав на такие участки предусмотрены ст. 89 ЗК РФ.При таких обстоятельствах, суды обеих инстанций, руководствуясь положениями ст. ст. 11, 12, 209, 218 ГР РФ, учитывая, что доказательств отнесения спорного имущества к федеральной, муниципальной собственности и невозможности его приватизации в материалы дела не представлено, а также установив, что спорное имущество находится во владении истца и эксплуатируется им по назначению, пришли к правомерному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Иные доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу в„– А64-3360/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
И.В.СОРОКИНА

Судьи
Л.В.ЛЕОНОВА
М.М.НАРУСОВ


------------------------------------------------------------------