Типы документов



Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2016 N Ф10-1711/2016 по делу N А84-2981/2015
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным распоряжения об утверждении плана границ земельного участка - в виде запрета осуществлять постановку на кадастровый учет земельного участка и вносить изменения в сведения государственного кадастра о спорном земельном участке, поскольку обеспечительная мера не обусловлена предметом спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Севастополя



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2016 г. в„– Ф10-1711/2016

Дело в„– А84-2981/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2016
Полный текст постановления изготовлен 22.06.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Шелудяева В.Н.
Судей Бессоновой Е.В., Николаевой Н.Н.
При участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "КРЫМ-СЕРВИС-ГАММА" (пр. Гер. Сталинграда, 40-137, г. Севастополь, Республика Крым, 299059, ИНН 9204017746, ОГРН 1149204036827) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ-ПЛЮС" (пр. Победы, д. 229А, офис 3, г. Симферополь, Республика Крым, 295022, ИНН 9102039130, ОГРН 1149102074109) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь, Республика Крым, 299011, ИНН 9204002115, ОГРН 1149204004025) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя" (ул. Партизанская, д. 4 "а", г. Севастополь, Республика Крым, 299011, ИНН 9204009470, ОГРН 1149204018787) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Управления земельного контроля города Севастополя (ул. Музыки, д. 98, г. Севастополь, Республика Крым, 299011) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Управления градостроительства и архитектуры города Севастополя (ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь, Республика Крым, 299011) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ул. Демидова, д. 13, г. Севастополь, Республика Крым, 299011, ИНН 9204002997, ОГРН 1149204005598) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 (судьи Омельченко В.А., Полынкина Н.А., Привалова А.В.) по делу в„– А84-2981/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КРЫМ-СЕРВИС-ГАММА" и общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ-ПЛЮС" обратились в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании недействительным распоряжения от 23.10.2015 в„– 603 "Об утверждении плана границ земельного участка с кадастровым номером 91:03:002019:31, расположенного: Российская Федерация, г. Севастополь, на пересечении пр. Ген. Острякова и дороги на Максимову дачу, площадью 13 436 кв. м".
Одновременно вышеуказанными юридическим лицами подано в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр) осуществлять постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 91:03:002019:31 и вносить изменения (уточнения) в сведения государственного кадастра недвижимости о данном земельном участке до вступления в силу решения суда по настоящему делу, а также в виде запрета Правительству Севастополя, Департаменту принимать какие-либо решения (в том числе о согласовании межевого плана и передаче в пользование (собственность) в отношении спорного земельного участка до вступления в силу решения суда по делу.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2015 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 определение суда в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 91:03:002019:31 отменено, заявление в этой части удовлетворено. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе третье лицо - государственное унитарное предприятие Севастополя "Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя" (далее - предприятие) просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по настоящему делу в обжалуемой части подлежит отмене с оставлением в силе определения суда первой инстанции в связи со следующим.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.07.2007 в„– 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон в„– 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер. Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета (п. 1 ст. 5 Закона в„– 221-ФЗ).
В соответствии со статьей 16 Закона в„– 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется, в том числе с образованием или созданием объекта недвижимости.
Кадастровый номер присваивается каждому объекту недвижимости, сведения о котором включаются в государственный кадастр недвижимости, при постановке такого объекта на кадастровый учет (приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.04.2011 в„– 144).
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
Как следует из материалов дела, оспаривая распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 23.10.2015 в„– 603, в качестве обеспечительной меры по заявленным требованиям ООО "КРЫМ-СЕРВИС-ГАММА" и ООО "НОВЫЙ-ПЛЮС" просили суд запретить Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществлять постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 91:03:002019:31.
Вместе с тем, указанный земельный участок уже был поставлен на кадастровый учет до принятия оспариваемого распоряжения, а поэтому примененная судом апелляционной инстанции обеспечительная мера не может порождать каких-либо правовых последствий, не направлена в этой части на обеспечение заявленных требований и кроме того данная обеспечительная мера не обусловлена предметом спора по настоящему делу.
При таких обстоятельствах спора судебная коллегия считает, что постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу о применении обеспечительной меры в виде установления Управлению Государственной регистрации права и кадастра Севастополя запрета на осуществление постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 91:03:002019:31 подлежит отмене с оставлением в силе в этой части определения Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2015 по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу в„– А84-2981/2015 отменить.
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2015 по настоящему делу оставить в силе.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев.

Председательствующий
В.Н.ШЕЛУДЯЕВ

Судьи
Е.В.БЕССОНОВА
Н.Н.НИКОЛАЕВА


------------------------------------------------------------------