АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2016 г. в„– Ф10-559/2016

Дело в„– А83-1826/2015

Резолютивная часть постановления изготовлена 16.03.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 16.03.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сорокиной И.В.
судей Солодовой Л.В., Нарусова М.М.
при участии в заседании:
от истца
общества с ограниченной ответственностью "Жаворонок" представитель не явился, извещен надлежаще
от ответчика
Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты представитель не явился, извещен надлежаще
от третьих лиц
Администрации города Ялты Ялтинского городского совета Представитель не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жаворонок", г. Ялта, на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу в„– А83-1826/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жаворонок", г. Ялта (ОГРН 1159102015918) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты, г. Ялта (ОГРН 1149102130264) о взыскании инфляционных потерь, трех процентов годовых и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 42 782 391,74 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2015 (судья Гризодубова А.Н.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 (судьи Остапова Е.А., Гоголь Ю.М., Баукина Е.А.) в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела ООО "Жаворонок" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, вступившим в законную силу решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 21.12.2011 по делу в„– 5002-17/733-2011 с Фонда коммунального имущества Ялтинского городского совета АР Крым в пользу ООО "Жаворонок" взыскано 9 703 236,2 грн.
Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 05.09.2013 по вышеуказанному делу утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Жаворонок" и Фондом коммунального имущества Ялтинского городского совета АР Крым, по условиям которого стороны с учетом частичного исполнения ответчиком указанного решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым (на момент заключения мирового соглашения решение суда исполнено частично, 4 281 444 грн. перечислено ООО "Жаворонок" двумя платежами: 1 600 000,00 грн. - 28.12.2012 и 2 681 444,00 грн. - 14.02.2013), и отсутствия у должника денежных средств, договорились о дальнейшем исполнении данного решения о взыскании оставшейся суммы - 5 444 369,96 грн. путем добровольной передачи Фондом и Советом истцу - ООО "Жаворонок" коммунального имущества Ялтинского городского совета на оставшуюся сумму долга, на следующих основаниях: Совет в счет погашения оставшейся денежной суммы 5 444 369,96 грн. принимает решение (решения) о передаче в собственность ООО "Жаворонок" принадлежащих Совету на праве собственности следующих объектов недвижимого имущества: нежилые строения, находящиеся по адресам: г. Ялта, ул. Дзержинского 21б, лит. А и пгт. Кореиз, ул. Родниковая 8; нежилые помещения, находящиеся по адресам: г. Ялта, ул. Батурина 26 и г. Ялта, ул. Батурина 28.
Площадь передаваемых помещений будет уточнена в процессе проведения инвентаризации с учетом данных БТИ. После утверждения настоящего мирового соглашения сессией Ялтинского городского совета ООО "Жаворонок" выполняет следующее: прекращает судебные споры по делу в„– 5002-17/4733 по иску ООО "Жаворонок" к Фонду коммунального имущества Ялтинского городского совета, третьи лица на стороне ответчика - Ялтинский городской совет и его исполнительный комитет.
Стороны договорились о том, что указанное в п. 1 данного мирового соглашения имущество будет передаваться в собственность ООО "Жаворонок" отдельным решением (решениями) после проведения согласованной с обществом экспертной оценки передаваемого имущества и в случае, если стоимость данного имущества будет ниже суммы 5 444 369,96 грн., условия мирового соглашения будут пересмотрены в части оставшейся суммы. Решение Хозяйственного суда АРК по делу в„– 5002-17/4733-2011 от 21.12.2011 считается выполненным на сумму переданного имущества с момента подписания акта приема-передачи. Передачу объектов, указанных в п. 1 мирового соглашения, осуществить до 01.09.2013. В случае дополнительной передачи объекта (объектов), дополнительный объект (объекты) передать к 01.12.2013.
В случае частичного или полного невыполнения условий мирового соглашения сторонами, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Односторонний отказ от мирового соглашения не допускается. Одностороннее изменение условий мирового соглашения не допускается. Любые изменения и дополнения мирового соглашения осуществляются путем заключения дополнительного соглашения и утверждения его в установленном порядке.
Во исполнение вышеуказанного мирового соглашения, решением 39 сессии 6 созыва Ялтинского городского совета Автономной Республики Крым от 10.01.2014 в„– 335 "Об утверждении актов приема-передачи имущества из коммунальной собственности территориальной громады г. Ялта в собственность ООО "Жаворонок" по акту приема-передачи передано следующее имущество: нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Ялта, ул. Дзержинского 21б, лит. А; пгт. Кореиз, ул. Родниковая 8; г. Ялта, ул. Батурина 26; г. Ялта, ул. Батурина 28.
Согласно актам приема-передачи имущества из коммунальной собственности территориальной громады г. Ялта в собственность ООО "Жаворонок" в„– 1, в„– 2 и в„– 3 в собственность общества из коммунальной собственности территориальной громады г. Ялта переданы: нежилые помещения в лит. А первого этажа с в„– 1-1 по в„– 116, с в„– 2-1 по в„– 2-5, с в„– 3-1 по в„– 3-5, лестничная клетка I, второго этажа с в„– 6-1 по в„– 6-8, в„– 7-1, в„– 7-3, с в„– 8-1 по в„– 8-7, лестничная клетка VII, общей площадью 765,3 кв. м, расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, ул. Батурина 26, балансовой стоимости 244 806,75 грн., рыночной стоимостью согласно заключению оценщика, утвержденным решением 34-й сессии Ялтинского городского совета 6-го созыва от 25.09.2013 в„– 79-1 545 800 грн.; нежилое помещения в лит. А с в„– 3-1 по в„– 3-5, с в„– 4-1 по в„– 4-17, в„– 7-9, в„– 7-10, с в„– 8-1 по в„– 8-11, общей площадью 451,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, ул. Батурина 28, балансовой стоимостью 137 597,84 грн., рыночной стоимостью согласно заключению оценщика, утвержденным решением 34-й сессии Ялтинского городского совета 6-го созыва от 25.09.2013 в„– 79-877 800 грн.; нежилое строение лит. А, общей площадью 827,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Родниковая 8, балансовой стоимостью 455 400,00 грн., рыночной стоимостью согласно заключению оценщика, утвержденным решением 34-й сессии Ялтинского городского совета 6-го созыва от 25.09.2013 в„– 79-1 155 900,00 грн.
Ссылаясь на то, что Фондом коммунального имущества Ялтинского городского совета АР Крым не в полном объеме исполнены условия мирового соглашения, утвержденного определением Хозяйственного суда АР Крым от 05.09.2013 по делу в„– 5002-17/4733-2011 на стадии исполнения решения суда, а именно пунктов 1, 3, и истцом до настоящего времени недополучена сумма в размере 1 864 869,96 грн., последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По мнению кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 в„– 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ в„– 50 разъяснено, что из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Из буквального содержания утвержденного судом мирового соглашения следует, что указанное в нем решение суда о взыскании оставшейся суммы в размере 5 444 369,96 грн. будет добровольно исполнено Фондом и Советом путем передачи ООО "Жаворонок" коммунального имущества Ялтинского городского совета на оставшуюся сумму долга.
Поскольку мировое соглашение было утверждено в период действия на территории Республики Крым законодательства Украины, судами верно отмечено, что в хозяйственном процессе, по правилам которого утверждено мировое соглашение, оно также определялось как одна из форм проявления свободы в реализации сторонами хозяйственного процесса своих прав, что проявляется в заключении ими соглашении о замене обязательства, на основании которого возник спор, иным обязательством с целью урегулирования такого спора.
Из вышеуказанного следует, что воля сторон в рамках утвержденного Хозяйственным судом Автономной Республики Крым мирового соглашения по делу в„– 5002-17/4733-2011 была направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством.
При таких обстоятельствах, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что указанное мировое соглашение представляет собой соглашение о новации, ввиду чего денежное обязательство прекратилось новацией, так как воля сторон был направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства, и правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу в„– А83-1826/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
И.В.СОРОКИНА

Судьи
Л.В.СОЛОДОВА
М.М.НАРУСОВ


------------------------------------------------------------------