АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2016 г. по делу в„– А83-1915/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Ермакова М.Н.
судей Егорова Е.И., Панченко С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой О.Г.
при участии в заседании:
от ООО "РЕАЛЕ" 295001, г. Симферополь, ул. Серова, д. 8 ОГРН 1149102134840 Плешкова С.В. - директор Горлова Ю.В. - представитель, дов. от 26.03.16 г. б/н
от ПАО "ПроКредитБанк" 03115, г. Киев, пр-т Победы, д. 107а ЕГРПОУ 21677333 Горник О.Н. - представитель, дов. от 11.04.16 г. б/н
от ООО "Фирма "Мебель Плюс" 295001, г. Симферополь, ул. Кирова, д. 145а ОГРН 1149102134334 не явились, извещены надлежаще
от Плешковой Елены Ивановны 295000, г. Симферополь, ул. Зарьковская, д. 49а не явилась, извещена надлежаще
от Черебряка Дениса Анатольевича 298700, Республика Крым, г. Судак, м-н Юго-Западный, д. 22 Полетаевой А.И. - адвокат, ордер от 21.11.16 г. в„– 6053
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛЕ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.16 г. (судья Ю.А.Радвановская) и постановление Двадцатого первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.16 г. (судьи Р.С.Вахитов, В.С.Голик, Е.В.Храмова) по делу в„– А83-1915/2012,

установил:

определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09.08.12 г. по делу в„– 5002-6/1915-2012 (в последующем делу присвоен в„– А83-1915/2012) утверждено мировое соглашение, заключенное между физическим лицом - предпринимателем Плешковой Еленой Ивановной, обществом с ограниченной ответственностью "РЕАЛЕ", обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Мебель плюс" и публичным акционерным обществом "ПроКредит Банк"; производство по делу по иску ПАО "ПроКредит Банк" к Плешковой Елене Ивановне, ООО "Фирма "Мебель плюс" и ООО "РЕАЛЕ" прекращено.
ООО "РЕАЛЕ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельство указано то, что стоимость имущества, подлежащего передаче ПАО "ПроКредит Банк" по условиям мирового соглашения, не была установлена судом да дату утверждения мирового соглашения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Черебряк Денис Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.16 г. в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ООО "РЕАЛЕ" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
ПАО "ПроКредит Банк" в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, отзыв на жалобу не представили.
Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, выслушав представителей ООО "РЕАЛЕ" поддержавших доводы жалобы, представителя ПАО "ПроКредит Банк", поддержавшую доводы отзыва, представителя Черебряка Д.А., считающую, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Порядок пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов регламентирован положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Арбитражный суд Республики Крым создан в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона "О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 23.06.14 г. в„– 154-ФЗ (далее - Закон в„– 154-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в„– 154-ФЗ дела, принятые к производству хозяйственными судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя, созданные в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции и положений статьи 9 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Поскольку вступившим в законную силу определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09.08.12 г. производство по делу в„– 5002-6/1915-2012 было прекращено, оно не передавалось для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Крым.
При этом, в соответствии с положениями Закона в„– 154-ФЗ, Арбитражный суд Республики Крым не является универсальным правопреемником Хозяйственного суда Автономной Республики Крым.
При таких обстоятельствах основания для принятия и рассмотрения заявления ООО "РЕАЛЕ" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта Хозяйственного суда Автономной Республики Крым у Арбитражного суда Республики Крым отсутствовали.
Таким образом, судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, которое повлекло принятие неправильного решения, а судом апелляционной инстанции данное нарушение устранено не было.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению ООО "РЕАЛЕ" - прекращению применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 288 - 290 АПК РФ,

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2016 года и постановление Двадцатого первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу в„– А83-1915/2012 отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛЕ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09.08.12 г. по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Председательствующий
М.Н.ЕРМАКОВ

Судьи
Е.И.ЕГОРОВ
С.Ю.ПАНЧЕНКО


------------------------------------------------------------------