По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2016 N Ф10-5135/2016 по делу N А64-6486/2015
Требование: О взыскании вексельного долга.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор поставки. Дополнительным соглашением предусмотрено, что оплата по договору может производиться векселями согласно акту приема-передачи векселей. Истец ссылается на наличие у ответчика вексельного долга.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что истец является держателем простых процентных векселей на спорную сумму, установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тамбовской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2016 г. по делу в„– А64-6486/2015
Резолютивная часть постановления оглашена 07.12.2016
Постановление в полном объеме изготовлено 12.12.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Андреева А.В.
Судей Ахромкиной Т.Ф., Лупояд Е.В.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы: не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Ремневой А.А. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу в„– А64-6486/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бегемот Тамбов" (далее - ООО "Бегемот Тамбов", ОГРН 1086829009541, ИНН 6829049827) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к предпринимателю Ремневой Анне Алексеевне (далее - Ремнева А.А., заявитель ОГРН 304680734900058, ИНН 680701611171) о взыскании вексельного долга в сумме 965 963 руб. 35 коп.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2016 по делу в„– А64-6486/2015А (судья - Т.В.Егорова), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель Ремнева А.А. просит решение от 21.04.2016, постановление от 26.08.2016 отменить.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном выяснении судами имеющих значение для дела обстоятельств.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.11.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "Бегемот Тамбов" (поставщик) и предпринимателем Ремневой А.А. (покупатель) заключен договор поставки в„– Б-Ф-010-Там, по условиям которого общество обязуется передать предпринимателю детские игрушки, сезонные товары, спортивные товары, товары для новорожденных и сопутствующие товары, а предприниматель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором цену (пункт 1.2 договора).
Общая цена договора составляет 800 000 руб. (п. 1 Приложения в„– 1 к договору поставки в„– Б-Ф-010-Там). В соответствии с п. 4.4 договора оплата товара производится путем передачи простых процентных векселей и (или) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в согласованном в приложениях порядке.
Также, дополнительными соглашениями к указанному договору от 15.04.2014, от 20.03.2013 предусмотрено, что оплата по договору может производится векселями согласно акту приема-передачи векселей.
Передача векселей осуществляется в момент подписания обеими сторонами спецификацией к договору на сумму каждой поставляемой партии товара. Проценты на вексельные суммы рассчитываются исходя из фактического количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и начисляются до даты оплаты соответствующего векселя. Реестр векселей, порядок и сроки платежа по ним, процентная ставка приводятся в приложениях к договору.
20.11.2013 предприниматель Ремнева А.А. (векселедатель) выдала ООО "Бегемот Тамбов" (векселедержатель) простой вексель серии МЕ в„– 002047 на сумму 600 000 руб. со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 31.12.2014, а также 15.05.2014 предприниматель Ремнева А.А. (векселедатель) выдала ООО "Бегемот Тамбов" (векселедержатель) простой вексель серии ОС в„– 002950 на сумму 900 000 руб. со сроком платежа по предъявлению. Указанные векселя предпринимателя Ремневой А.А. переданы ООО "Бегемот Тамбов" по актам приема-передачи векселей от 20.11.2013 и от 15.05.2014.
Наличие вексельного долга послужило основанием для обращения ООО "Бегемот Тамбов" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из следующего.
В соответствии со статьей 815 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в нем плательщика (переводной вексель) уплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в„– 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в„– 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление в„– 33/14), в случаях, когда соглашением предусматривается, что одна сторона передает товары, производит работы или оказывает услуги, а другая выдает (передает) вексель или акцептует выставленный на нее вексель на согласованных условиях, то обязательства последней считаются исполненными при совершении этих действий.
Обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях. В этом случае денежное обязательство по договору следует считать прекращенным на основании статьи 409 ГК РФ (отступное), если сторона, выдавшая (передавшая) вексель, не несет по нему ответственности, либо на основании статьи 414 ГК РФ (новация), если эта сторона принимает на себя ответственность по векселю.
Установив, что ООО "Бегемот Тамбов" является держателем простых процентных векселей серии МЕ в„– 002047 на сумму 600 000 руб., серии ОС в„– 002950 на сумму 900 000 руб., выданных предпринимателем Ремневой А.А., приняв во внимание положения статьи 815 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в постановлении в„– 33/14, статью 48 Положения, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования по иску о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 965 963 руб. 35 коп.
Довод Ремневой А.А., изложенный в кассационной жалобе, о возможности двойного взыскания получил оценку судов первой и апелляционной инстанций и был обоснованно отклонен со ссылкой на ст. 414 ГК РФ и п. 35 Постановления Пленумов в„– 33/14.
Кроме того, судами установлено, что все платежи ИП Ремневой А.А. во исполнение договора поставки учтены ООО "Бегемот Тамбов" при составлении актов сверки расчетов за 2013 год и за период с января 2014 по декабрь 2015.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу в„– А64-6486/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.В.АНДРЕЕВ
Судьи
Т.Ф.АХРОМКИНА
Е.В.ЛУПОЯД
------------------------------------------------------------------