АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2016 г. в„– Ф10-4799/2015

Дело в„– А14-1326/2015

Дело рассмотрено 21.01.2016 г.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Чаусовой Е.Н.
судей Ермакова М.Н., Радюгиной Е.А.
при участии в заседании:
от ООО ПКЦ "Континент" (ОГРН 1133668011223, г. Воронеж, ул. Ржевская, 9, 162) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от ООО "Агроника" (ОГРН 1095746000129, Орловская обл., пгт. Змиевка, ул. Ленина, 56,4) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКЦ "Континент" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 г. (судьи Сурненков А.А., Мокроусова Л.М., Маховая Е.В.) по делу в„– А14-1326/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческий центр "Континент" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроника" о взыскании задолженности по договору поставки от 08.09.2014 г. в„– КОТ0809-01 в размере 35103 руб. 30 коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2015 г. исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 г. решение суда отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ООО ПКЦ "Континент" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 08.09.2014 г. между ООО ПКЦ "Континент" (поставщик) и ООО "Змиевка" (в настоящее время - ООО "Агроника") (покупатель) заключен договор поставки в„– КОТ0809-01, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в количестве, ассортименте, определенном заявкой покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствии с п. 2.1 договора ассортимент, количество, срок поставки и цена единицы товара отражаются в счетах на оплату, товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара. По соглашению сторон, существенные условия поставки (ассортимент, количество, срок поставки, цена, сроки оплаты товара) могут отражаться в спецификации (приложение в„– 1), при этом спецификация подлежит подписанию уполномоченными представителями сторон и является неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу п. 4.1 договора цена и срок оплаты товара указываются в счете на оплату или спецификации. Цена включает в себя стоимость товара и его погрузки, НДС, стоимость доставки и разгрузки, а также иные сборы в соответствии с действующим законодательством.
Покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты, если в спецификации стороны не установили иной срок и порядок оплаты (п. 4.3 договора).
В соответствии с п. 3.1. поставщик обязан оплатить купленный товар в порядке и сроки, установленные в п. 4.1. настоящего договора.
Согласно спецификации в„– 2 от 18.09.2014 г. общая цена товара составляет 833536 руб. 90 коп., в том числе НДС (18%) 127149 руб. 70 коп. Покупатель осуществляет оплату всей партии товара в течение 14 календарных дней со дня получения товара.
Согласно п. 4.4. договора, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, более чем на 7 календарных дней, поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену отгруженного и несвоевременно оплаченного товара в соответствии с п. 4. спецификации к настоящему договору. Поставщик извещает покупателя об увеличении стоимости товара путем направления ему соответствующего уведомления. Покупатель считается извещенным об изменении стоимости товара с момента получения уведомления об изменении стоимости товара и корректировочного счета-фактуры, направленного по адресу, указанному в п. 9 настоящего договора, который подтверждается почтовым уведомлением с отметкой в получении уведомления.
Цена неоплаченного товара увеличивается на 30 копеек за единицу товара каждые семь календарных дней, начиная с 15 дня с момента получения товара покупателем (п. 4 спецификации).
Во исполнение условий договора истец по товарной накладной от 18.09.2014 г. в„– 1809-01 поставил товар на сумму 833536 руб. 90 коп., который был оплачен покупателем в полном объеме 16.12.2014 г.
Ссылаясь на уведомление от 30.12.2014 г. в„– 01 об увеличении стоимости поставленного товара до 868640 руб. 20 коп., ООО ПКЦ "Континент" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2015 г. по делу в„– А14-1327/2015, которым удовлетворены исковые требования ООО ПКЦ "Континент" о взыскании с ООО "Агроника" неустойки по п. 4.7 договора поставки от 08.09.2014 г. в„– КОТ0809-01 установлено, что истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 18.09.2014 г. в„– 1809-01 на сумму 833536 руб. 90 коп., который был оплачен в полном объеме 16.12.2014 г.
Таким образом, сумма основного долга по поставке товара по спорному договору определена судом по делу в„– А14-1327/2015 на основании установленного требования истца, что ООО ПКЦ "Континент" не оспаривает и в кассационной жалобе, указывая, что "при рассмотрении указанного дела суд исходил только из тех обстоятельств, на которых истец основывал свои требования. К взысканию была заявлена сумма поставки согласно накладной без увеличения цены".
Проанализировав условия договора, представленные в материалы дела товарную накладную от 18.09.2014 г. в„– 1809-01, платежные поручения, подтверждающие полную оплату товара 16.12.2014 г., уведомление от 30.12.2014 г., полученное ответчиком 20.01.2015 г., суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКЦ "Континент", поскольку обязанность истца по оплате товара, предусмотренная договором, прекращена надлежащим исполнением 16.12.2014 г.
Довод кассационной жалобы о том, что увеличение цены товара на 35103 руб. 30 коп. может рассматриваться как плата за пользование коммерческим кредитом, был рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, а направлены на переоценку обстоятельств, что в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 г. по делу в„– А14-1326/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291.1, ст. 291.2 АПК РФ.

Председательствующий
Е.Н.ЧАУСОВА

Судьи
М.Н.ЕРМАКОВ
Е.А.РАДЮГИНА


------------------------------------------------------------------