АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2016 г. в„– Ф10-2338/2016

Дело в„– А64-860/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 17.06.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Савиной О.Н.
судей Козеевой Е.М., Крыжской Л.А.
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Бондарского района Тамбовской области на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 (судьи Потапова Т.Б., Владимирова Г.В., Безбородов Е.А.) по делу в„– А64-860/2015,

установил:

Администрация Бондарского района Тамбовской области (Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари, ул. К.Маркса, д. 2) и ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России в„– 3 по Тамбовской области (Тамбовская область, г. Рассказово, ул. М.Горького, д. 37) обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2016 по делу в„– А64-860/2015 о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Бондарское автотранспортное предприятие" (далее - должник; Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари, ул. Советская, д. 74; ИНН 6801003928, ОРГН 1096828000136), и переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 производство по апелляционным жалобам прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку на дату рассмотрения апелляционных жалоб производство по делу о банкротстве МУП "Бондарское автотранспортное предприятие" прекращено.
Не соглашаясь с определением суда апелляционной инстанции, Администрация Бондарского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильным применением норм процессуального права.
В обоснование жалобы заявитель указал, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения упрощенной процедуры банкротства, т.к. соответствующее ходатайство конкурсным управляющим подано преждевременно, до поступления имущества в конкурсную массу; кроме того, судом не учтено, что Администрацией была погашена задолженность МУП "Бондарское АТП" перед уполномоченным органом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим мотивам.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2015 возбуждено производство по делу по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) МУП "Бондарское автотранспортное предприятие".
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2015 МУП "Бондарское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утвержден Солдатов Михаил Евгеньевич.
Конкурсный управляющий Солдатов М.Е. обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве МУП "Бондарское АТП", и переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с обнаружением в процедуре конкурсного производства должника имущества (шесть автобусов).
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2016 (резолютивная часть объявлена 26.01.2016) ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Суд прекратил упрощенную процедуру банкротства в отношении МУП "Бондарское АТП" и перешел к процедуре конкурсного производства в отношении должника, регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Полагая, что определением суда области о прекращении упрощенной процедуры банкротства нарушаются права и законные интересы Администрации Бондарского района Тамбовской области, погасившей требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника, последняя обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Прекращая производство по апелляционной жалобе, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 32, 52, 57 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 в„– 35, пришел к выводу о том, что прекращение производства по делу о банкротстве должника исключает возможность рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, принятый в деле о банкротстве.
По мнению кассационной коллегии, указанный вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.01.2016 удовлетворено заявление Администрации Бондарского района Тамбовской области и признаны погашенными требования ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов МУП "Бондарское АТП".
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.03.2016 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Бондарское АТП" прекращено в связи с тем, что единственным кредитором, участвующим в деле о банкротстве, Администрацией Бондарского района Тамбовской области (правопреемник ФНС России, в связи с погашением обязательных платежей) заявлен отказ от заявленных требований к должнику.
Прекращение упрощенной процедуры банкротства в отношении МУП "Бондарское АТП" и переход к процедуре конкурсного производства в отношении должника, регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", осуществлены 02.02.2016 (резолютивная часть объявлена 26.01.2016).
Вместе с тем, прекращение производства по делу о банкротстве, по результатам которого выносится определение, подлежащее немедленному исполнению (ст. 52 Закона о банкротстве), исключает возможность рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве до прекращения по нему производства, за исключением апелляционных жалоб на определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности или требования кредитора, заявленное в порядке статей 71 или 100 Закона (п. 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 в„– 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Оценив собранные по делу доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе Администрации Бондарского района Тамбовской области, в связи с прекращением дела о банкротстве МУП "Бондарское АТП".
Нарушений норм процессуального права при принятии определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016, способных повлечь его отмену, судебной коллегией не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда от 19.04.2016 и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу в„– А64-860/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. ст. 291.1 - 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
О.Н.САВИНА

Судьи
Е.М.КОЗЕЕВА
Л.А.КРЫЖСКАЯ


------------------------------------------------------------------