АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. в„– Ф10-4311/2015

Дело в„– А64-2351/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2016 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Крыжской Л.А.,
судей Андреева А.В., Канищевой Л.А.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы: до перерыва: Горохов В.А. - представитель ООО "ПМК "Подземгазстрой", доверенность от 26.02.2016;
от иных участвующих в деле лиц: до перерыва: Жукова Е.В. - представитель УФНС России по Тамбовской области, доверенность от 06.05.2016;
до и после перерыва: Хапилин А.В. - представитель ЗАО "Центргазстрой", доверенность от 08.04.2013;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Проектно-Монтажная Компания "Подземгазстрой" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.05.2016) по делу в„– А64-2351/2015,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Центргазстрой" (далее - ЗАО "Центргазстрой", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гурченко А.Б.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2015 ЗАО "Центргазстрой" (ОГРН 1023000829202, ИНН 3009010760) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гурченко А.Б.
Конкурсный управляющий Гурченко А.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ЗАО "Центргазстрой" и его конкурсным кредитором ООО "Газсервис-плюс".
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.05.2016) (судья Подгрудкова О.В.) представленное мировое соглашение утверждено, производство по делу о банкротстве ЗАО "Центргазстрой" прекращено.
В кассационной жалобе ООО "Проектно-Монтажная Компания "Подземгазстрой" (далее - ООО "ПМК "Подземгазстрой"), считая определение суда области незаконным и необоснованным, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании суда кассационной инстанции, проведенном путем использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, представитель ООО "ПМК "Подземгазстрой" поддержал доводы кассационной жалобы, просит ее удовлетворить.
Представитель ЗАО "Центргазстрой" возразил против доводов кассационной жалобы, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Представитель ФНС России оставил решение вопроса об утверждении мирового соглашения на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.06.2016 по 21.06.2016.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым определение суда области оставить без изменения в связи со следующим.
Пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 139 АПК РФ установлено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 04.05.2016, единственным кредитором должника ООО "Газсервис-плюс" принято решение о заключении с должником ЗАО "Центргазстрой" мирового соглашения.
В силу пунктов 1, 4 статьи 154 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим. При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 04.05.2016, на котором принято решение о заключении мирового соглашения.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включен единственный кредитор - ООО "Газсервис-плюс", проголосовавший за утверждение мирового соглашения.
Суд первой инстанции правомерно учел, что решение собрания кредиторов должника от 04.05.2016 в установленном законом порядке недействительным не признано.
Между ЗАО "Центргазстрой" в лице конкурсного управляющего Гурченко Алексея Борисовича, действующего на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2015, ООО "Газсервис-Плюс" в лице директора Косицина Виктора Алексеевича с другой стороны, и ОАО "Центргаз" в лице заместителя генерального директора по корпоративным и имущественным отношениям, праву и персоналу Мартыновой И.И. заключено мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Центргазстрой".
Мировое соглашение от 04.05.2016 содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Из текста мирового соглашения следует, что ОАО "Центргаз" как единственный акционер ЗАО "Центргазстрой" принимает на себя обязательство по погашению требований кредитора в сумме 14 840 000 руб.; ООО "Газсервис-плюс" признает требования ЗАО "Центргазстрой" о взыскании задолженности по договору в„– 11 от 16.09.2011 в размере 22 266 663,80 руб. и по договору в„– 12 от 16.09.2011 в размере 23 610 527 руб., связанные с невозвратом имущества, поставленного должником в адрес ООО "Газсервис-плюс", при исполнении указанных договоров; ЗАО "Центргазстрой" признает возникновение денежного обязательства перед ОАО "Центргаз" на сумму 14 840 000 руб.
ЗАО "Центргазстрой" в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения выплачивает вознаграждение временному и конкурсному управляющему ЗАО "Центргазстрой", в размере, определенном как сумма фиксированной части, установленной на основании определения арбитражного суда Тамбовской области от 5 августа 2015 года о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего и решения арбитражного суда Тамбовской области от 29 декабря 2015 года о признании банкротом и введении процедуры конкурсного производства, процентов, рассчитанных в порядке, предусмотренном п. 10 статьи 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве), а также компенсирует документально подтвержденные расходы, связанные с исполнением обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Центргазстрой".
Исполнение обязательств должника перед кредитором будет производиться третьим лицом - ОАО "Центргаз" в следующем порядке: формой расчетов по настоящему мировому соглашению является покрытый безотзывный аккредитив, открываемый третьим лицом в пользу кредитора. ОАО "Центргаз" 6 мая 2016 года подает заявление в банк-эмитент об открытии аккредитива с 10 мая 2016 года по 17 мая 2016 года. В мировом соглашении оговорены и согласованы условия аккредитива, наименование банка-эмитента, реквизиты банка получателя денежных средств, условие оплаты аккредитива (без акцепта), сумма аккредитива.
Моментом оплаты в пользу кредитора денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, считается момент списания денежных средств в размере 14 840 000 руб. с аккредитива ОАО "Центргаз".
После утверждения настоящего мирового соглашения и перечисления денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, с аккредитива ОАО "Центргаз" все требования кредитора, заявленные в рамках дела о банкротстве в„– А64-2351/2015, считаются удовлетворенными в полном объеме, все обязательства должника по уплате задолженности считаются прекращенными. Кредитор подтверждает, что он не будет предъявлять каких-либо претензий имущественного и/или неимущественного характера к должнику и/или третьему лицу - ОАО "Центргаз" в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с его требованиями, заявленными в рамках дела о банкротстве в„– А64-2351/2015.
Должник и ОАО "Центргаз" подтверждают, что они не будут предъявлять каких-либо претензий имущественного и/или неимущественного характера к кредитору в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с его требованиями, заявленными в рамках дела в„– А57-12919/2015.
Сторонами согласовано, что должник освобождается от уплаты процентов на сумму требований кредитора.
Поскольку ОАО "Центргаз" - единственный акционер должника, настоящее мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, в связи с чем мировое соглашение до его подписания одобрено Советом директоров ЗАО "Центргазстрой" (протокол Совета директоров от 16 марта 2016 года в„– 40). Данный протокол представлен в материалы дела и прилагается к мировому соглашению.
По мнению суда округа, суд первой инстанции на основании ст. 71 АПК РФ, проанализировав представленные документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, не содержат неясных выражений и не создают неопределенность в отношении объема обязательств должника и сроков их исполнения, обоснованно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве.
В обоснование своих доводов заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что заключенное мировое соглашение нарушает права и законные интересы ООО "ПМК "Подземгазстрой", так как ООО "Газсервис-плюс", являющееся стороной, участвовавшей в подписании мирового соглашения (получателем выплат по мировому соглашению), имеет задолженность перед ООО "ПМК "Подземгазстрой" в сумме 5 841 444,10 руб., подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2015 по делу в„– А57-23306/2015. Более того, заявитель полагает, что мировое соглашение противоречит требованиям ст. 64 Закона о банкротстве, поскольку заключено при отсутствии согласия временного управляющего ООО "Газсервис-плюс".
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель кассатора пояснил, что в реестр требований кредиторов ООО "Газсервис-плюс" установлены требования кредиторов ООО "ВолгаПром" и уполномоченного органа на общую сумму 1 259 247,08 руб. Требования самого заявителя, подтвержденные решением суда, на сумму 5 841 444,10 руб. находятся на рассмотрении арбитражного суда. Также на рассмотрении суда с января 2016 года находится требование ЗАО "Центргазстрой" на сумму 63 600 814 руб. убытков.
Представитель ЗАО "Центргазстрой" в судебном заседании также подтвердил факт нахождения на рассмотрении суда в деле о банкротстве ООО "Газсервис-плюс" с января 2016 года его требования на сумму 63 600 814 руб. убытков, связанных с устранением недостатков выполненных работ. При этом пояснил, что заявленное требование не подтверждено решением суда и не связано с требованием, наличие которого признал кредитор по условиям мирового соглашения в деле о банкротстве ЗАО "Центргазстрой".
Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего спора, суд округа полагает, что заявленные доводы кассационной жалобы на дату ее рассмотрения не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта. При этом суд округа исходит из того, что единственным акционером должника ЗАО "Центргазстрой" - ОАО "Центргаз" по условиям мирового соглашения выплачено кредитору ООО "Газсервис-плюс" 14 840 000 руб. В это же время реестр требований кредиторов ООО "Газсервис-плюс" на настоящий момент составляет 1 259 247,08 руб. Требования ООО "ПМК "Подземгазстрой" не включены в реестр требований кредиторов, но подтверждены решением суда на сумму 5 841 444,10 руб. Таким образом, требования кредиторов ООО "Газсервис-плюс", подтвержденные судебными актами, составляют 7 100 691,18 руб., в то время как по условиям мирового соглашения ООО "Газсервис-плюс" получено 14 840 000 руб. На основании изложенного, суд округа полагает, что на дату рассмотрения кассационной жалобы ООО "ПМК "Подземгазстрой" его права как кредитора ООО "Газсервис-плюс" не могут быть нарушены условиями заключенного мирового соглашения.
Временный управляющий ООО "Газсервис-плюс" сделку по заключению мирового соглашения не оспорил.
Судебная коллегия отмечает, что кассатор не лишен права обращения в суд с заявлением в порядке главы 37 АПК РФ при изменении реестрового размера требований кредиторов ООО "Газсервис-плюс".
Учитывая вышеизложенное, суд округа полагает, что судебный акт суда области отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.05.2016) по делу в„– А64-2351/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Л.А.КРЫЖСКАЯ

Судьи
А.В.АНДРЕЕВ
Л.А.КАНИЩЕВА


------------------------------------------------------------------