АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2016 г. в„– Ф10-3171/2016

Дело в„– А14-18422/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 6 сентября 2016 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Аникиной Е.А.,
судей Егоровой С.Г., Толкачевой И.Ю.,
при участии в заседании:
от истца
ООО УК "Коммунальщик" представителя Палютина М.И. по доверенности от 04.04.2016,
от ответчика
ПАО "ТНС энерго Воронеж": представителя Голубничной М.В. по доверенности от 07.07.2015 в„– 11-07/137,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11 апреля 2016 года (судья Шулепова Л.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 года (судьи Колянчикова Л.А., Маховая Е.В., Сурненкова Е.В.) по делу в„– А14-18422/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик" (далее по тексту истец, ООО УК "Коммунальщик") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" (далее по тексту ответчик, ПАО "ТНС энерго Воронеж") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения в„– 15044 от 27.11.2015 и с учетом произведенного уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ просит суд принять:
пункт 2.1. договора энергоснабжения в следующей редакции: "по договору энергоснабжения Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) объектам потребления многоквартирным домам, находящимся в управлении Покупателя в части потребления на общедомовые нужды в порядке, предусмотренном абз. 2 п. 7.1. настоящего договора, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии, (мощность) и оказанные услуги".
пункт 3.2.5. изложить в следующей редакции: "получать плату за потребленную электрическую энергию согласно показаниям индивидуальных приборов учета за индивидуальное потребление непосредственно от собственников или иных законных владельцев либо пользователей жилых и нежилых помещений".
пункт 3.4.20. - исключить.
пункт 3.4.25. - исключить.
пункт 5.2.1. абз. 3, п/п "а" изложить в следующей редакции: "а) наличия у покупателя задолженности перед Гарантирующим поставщиком за поставленную энергию в размере, превышающим стоимость соответствующего объема энергии за 3 расчетных периода (расчетный месяц)".
пункт 7.6. изложить в следующей редакции: "платежи, поступившие Покупателю от потребителей, подлежат перечислению в пользу Гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей Покупателю. Окончательный расчет за энергию производится Покупателем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом".
пункт 10.1 изложить в следующей редакции: "настоящий договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие в 00.00 ч. 1 августа 2015 года и действует до 00.00 ч. 1 января 2016 года".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 по делу в„– А14-18422/2015 урегулированы разногласия, возникшие между ООО "УК "Коммунальщик" и ПАО "ТНС энерго Воронеж" при заключении договора энергоснабжения в„– 15044 от 27.11.2015, изложив следующей редакции:
- пункт 2.1. "По договору энергоснабжения Гарантирующий Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги".
- пункт 3.2.5 "Получать плату за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников или иных законных владельцев либо пользователей жилых или нежилых помещений на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме за исключением расходов на общедомовые нужды".
- пункт 3.4.20 "Составить (изменить) и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, а также передать Гарантирующему Поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организаций, в случае если ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) Покупателя может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, при отсутствии у него акта согласования технологической и (или) аварийной брони на дату подачи заявления о заключении договора энергоснабжения или при возникновении после заключения договора энергоснабжения оснований для изменения, ранее составленного акта в порядке, определенном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг".
- пункт 3.4.25 "Уведомлять Гарантирующего поставщика о сроках проведения Покупателем проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния и праве представителей Гарантирующего поставщика участвовать в таких проверках".
- подпункт "а" абзаца 3 пункта 5.2.1 "а) наличия у Покупателя задолженности перед Гарантирующим поставщиком за поставленную энергию в размере, превышающем стоимость соответствующего объема энергии за 1 расчетный период (расчетный месяц)".
- пункт 7.6. "Платежи, поступившие Покупателю от потребителей, подлежат перечислению в пользу Гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Покупателю. Окончательный расчет за энергию производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом".
- пункт 10.1 "Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие в 00.00 часов "1" ноября 2015 года и действует до 00.00 часов "1" января 2016 года. Договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ООО "УК "Коммунальщик" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 и направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ООО "УК "Коммунальщик" в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.
Представитель ПАО "ТНС энерго Воронеж", считая оспариваемые судебные акты законными и обоснованными, возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, суд считает ее подлежащей удовлетворению ввиду следующего.
Судебными инстанциями на основании материалов дела установлено, что при заключении договора энергоснабжения в„– 15044 от 27.11.2015 между истцом и ответчиком возникли разногласия по пунктам 2.1, 3.2.5, 3.4.20, 3.4.25, п/п "а" абз. 3 пункта 5.2.1, пункту 7.6 и пункту 10.1.
Для урегулирования данных разногласий истец обратился с настоящим иском в суд.
Суд первой инстанции применительно к положениям статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации урегулировал возникшие разногласия по ряду пунктов договора, определив их редакции. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что заключение договора на условиях, предложенных истцом, нарушает принцип необходимости соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, предусмотренный пунктом 1 статьи 6 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов недостаточно обоснованными и вынесенными без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
В пунктах 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор энергоснабжения относится к публичным договорам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Согласно пункту 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Управление домом товариществом собственников жилья и управление управляющей организацией являются самостоятельными и взаимоисключающими способами управления многоквартирным домом.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, усматривается, что собственники многоквартирных домов избрали способ управления - товарищество собственников жилья.
Впоследствии, между ТСЖ и ООО Управляющей компанией "Коммунальщик" (истец по делу) заключены договоры управления указанными многоквартирными домами, предметом которых является выполнение комплекса услуг по управлению, техническому обслуживанию и ведению финансово-хозяйственной деятельности, в том числе содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
Заключение товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией не противоречит статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Однако такие обстоятельства имеют существенное значение для правильного рассмотрения иска, в том числе, и в отношении объема переданных товариществом по договору управления с управляющей организацией обязательств по управлению многоквартирным жилым домом, отвечающих целям, предусмотренным частью 1 статьи 161 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, оспариваемые судебные акты, принятые по делу, являются недостаточно обоснованными, приняты без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.
Учитывая изложенное, поскольку допущенные судебными инстанциями нарушения не могут быть восполнены на стадии кассационного производства, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу в„– А14-18422/2015 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть указанные недостатки, принять законное и обоснованное решение, распределить судебные расходы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 1 - 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу в„– А14-18422/2015 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.А.АНИКИНА

Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА


------------------------------------------------------------------