АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2016 г. по делу в„– А08-8363/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Аникиной Е.А.,
судей Козелкина И.И.,
Сладкопевцевой Н.Г.,
при участии в заседании:
от истца ГУП "Белводоканал": не явились, извещены надлежаще;
от ответчика УФМС России по Белгородской области: не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании с заявителя жалобы - Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу в„– А08-8363/2015,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Белводоканал" (далее - ГУП "Белводоканал") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Управлению федеральной миграционной службы России по Белгородской области (далее - УФМС России по Белгородской области) о взыскании 23 474 руб. 47 коп. долга, 1 414 руб. 83 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2015 по делу в„– А08-8363/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не соглашаясь с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016, УФМС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2016 кассационная жалоба УФМС России по Белгородской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу в„– А08-8363/2015 оставлена без удовлетворения.
Однако при вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с рассмотрением дела в кассационном суде.
Согласно пунктам 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Взыскать с Управления федеральной миграционной службы России по Белгородской области (ОГРН 1053107162877, ИНН 3123128207) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.А.АНИКИНА

Судьи
И.И.КОЗЕЛКИН
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА


------------------------------------------------------------------