Типы документов



Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2016 N Ф10-1670/2013 по делу N А08-3739/2010
Обстоятельства: Определением на конкурсного управляющего возложена обязанность по распределению денежных средств, находящихся на счете должника, в соответствии с требованиями закона о банкротстве, поскольку решением суда было признано незаконным ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в части непогашения требований конкурсного кредитора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Белгородской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 2016 г. в„– Ф10-1670/2013

Дело в„– А08-3739/2010

Резолютивная часть постановления принята 01.02.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 02.02.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Козеевой Е.М.
судей Андреева А.В., Канищевой Л.А.
при участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы: не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Тухватуллина В.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу в„– А08-3739/2010,

установил:

решением Арбитражный суд Белгородской области от 29.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Книга" (далее - ООО "Книга", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2014 конкурсным управляющим ООО "Книга" утвержден Тухватуллин Вазит Сагдатович.
Конкурсный управляющий ООО "Книга" Тухватуллин В.С. в соответствии с п. 3 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставил арбитражному суду отчет о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, протокол собрания кредиторов от 20.04.2015 с приложением, реестр требований кредиторов ООО "Книга", пояснительное письмо, выписку по счету должника и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2015 (судья Родионов М.С.) отчет конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. о своей деятельности и о ходе конкурсного производства принят к сведению. На конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. возложена обязанность произвести распределение денежных средств в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", находящихся на счете должника (ОАО "Социнвестбанк"). Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 (судьи: Владимирова Г.В., Потапова Т.Б., Безбородов Е.А.) определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2015 в части отказа в продлении конкурсного производства отношении ООО "Книга" отменено. Срок конкурсного производства в отношении ООО "Книга" продлен до 16.09.2015.
В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами в части обязания конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. произвести распределение денежных средств в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", находящихся на счете должника, арбитражный управляющий Тухватуллин В.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и прекратить производство в указанной части в связи с нарушением норм процессуального права.
В порядке части 3 статьи 284 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие заявителя кассационной жалобы и иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа).
В соответствии с правилами ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее.
С учетом указанной правовой нормы проверка законности обжалуемых судебных актов осуществляется по доводам заявителя жалобы только в части обязания конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. произвести распределение денежных средств в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", находящихся на счете должника.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований арбитражный управляющий Тухватуллин В.С. сослался на то, что в данном случае имеются основания для прекращения производства по делу в части обязания конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. произвести распределение денежных средств, находящихся на счете должника, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании п.п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда (определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2015) по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Между тем, вышеуказанные доводы не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2015, признано незаконным ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ООО "Книга" Тухватуллиным В.С. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Книга" в части непогашения требований конкурсного кредитора Безымянного В.М.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2015 суд обязал конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. произвести распределение денежных средств, находящихся на счете должника (ОАО "Социнвестбанк"), в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, определения арбитражного суда от 05.05.2015 и от 12.05.2015 по делу в„– А08-3739/2010 не совпадают по своему предмету и основаниям.
При таких обстоятельствах, у судов не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу в части обязания конкурсного управляющего ООО "Книга" Тухватуллина В.С. произвести распределение денежных средств, находящихся на счете должника, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании п. п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу в„– А08-3739/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.М.КОЗЕЕВА

Судьи
А.В.АНДРЕЕВ
Л.А.КАНИЩЕВА


------------------------------------------------------------------