АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2016 г. в„– Ф10-89/2016

Дело в„– А62-7706/2014

Резолютивная часть постановления изготовлена 17 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Козелкина И.И.
судей Толкачевой И.Ю., Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт": Перепечина Д.С. - представителя (доверенность от 02.11.2015 в„– 364); Федоровой Н.Н. - представителя (доверенность от 02.11.2015 в„– 362); Николаенковой Т.В. - представителя (доверенность от 09.02.2015 в„– 415);
от ООО "Смоленская Строительная Компания": не явились, извещены надлежаще;
от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная компания", г. Смоленск, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 года по делу в„– А62-7706/2014,

установил:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт", ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная компания" (далее - ответчик, ООО "ССК"), ОГРН 1066731105891; ИНН 6731055983, о взыскании 312 103,91 руб.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23 марта 2015 года (судья Иванов А.В.) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 года (судьи Сентюрина И.Г., Дайнеко М.М., Токарева М.В.) решение суда первой инстанции отменено, исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" удовлетворены частично, с ООО "Смоленская строительная компания" взыскана задолженность в сумме 307 641 руб. 80 коп. и расход по уплате государственной пошлины в сумме 12 067 руб. 34 коп. в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Судом апелляционной инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация муниципального образования город Смоленск, Смоленская область в лице Администрации Смоленской области, Мищенкова Н.А., Долгова М.А., Лукьянчиков С.В., Тараненко Л.В., Васильков А.А.
Не соглашаясь с вынесенным апелляционным судом постановлением, ООО "Смоленская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене указанного судебного акта.
При этом заявитель жалобы ссылается на то, что в связи с проведенной сторонами сверкой задолженности, требования АО "АтомЭнергоСбыт" уменьшено до 37 872,66 руб., что не учтено апелляционным судом. По мнению заявителя жалобы, не исследованным остался вопрос о причинах, по которым истец в качестве доказательств представляет акты снятия показаний приборов учета, проведенных с иными контрагентами по хозяйственным договорам, не относящихся к предмету спора. Кроме того, из материалов дела не явствует, какой из трех расчетов истца, представленный в суд является надлежащим по делу, поскольку показатели в расчетах разнятся.
В судебном заседании представители АО "АтомЭнергоСбыт" возражали против доводов кассационной жалобы, считают вынесенные судебные акты законными и обоснованными.
Представители иных, участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации.
Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей иных, участвующих в деле лиц.
АО "АтомЭнергоСбыт" заявлено ходатайство об изменении постановления апелляционного суда в части взыскания задолженности в размере 37 872 руб. 66 коп. и взыскании с ООО "ССК" задолженности в размере 269 769 руб. 14 коп., которое по существу является частичным отказом истца от иска.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Таким образом, истец имеет право заявить об отказе от иска (в том числе частичном) в суде первой, либо апелляционной инстанции. Такой отказ в суде кассационной инстанции недопустим.
С учетом изложенного, ходатайство о частичном отказе от иска удовлетворению не подлежит.
Кроме того, требования в части 37 872 руб. 66 коп. могут не предъявляться взыскателем к исполнению.
Изучив материалы дела, заслушав представителей АО "АтомЭнергоСбыт", обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 1 июня 2014 года сторонами подписан договор энергоснабжения в„– 67511480 от 01.06.2014 (далее по тексту - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а покупатель 3 обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 2.3.1 договора покупатель обязан принимать и надлежащим образом оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Разделом 6 стороны согласовали порядок расчетов, в соответствии с пунктом 6.2 которого окончательная оплата электрической энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
На основании пункта 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2014 и считается заключенным на неопределенный срок.
Отсутствие своевременной оплаты ответчиком поставленной ему электрической энергии послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, частично удовлетворив исковые требования.
Суд кассационной инстанции находит данные выводы апелляционного суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В подпункте 2 пункта 144 Основных положений в„– 442 указано, что в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если на дату вступления в силу данного документа в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в названном пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.
Порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь предусмотрены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861.
В силу пункта 50 названных Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Таким образом, в силу указанных норм права в предмет доказывания по делам о взыскании стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации входят следующие обстоятельства: установление факта перетока электрической энергии через электросети; определение количества электрической энергии, поступившей в сеть; определение объема полезного отпуска (количества электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерь и размер произведенной оплаты.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора покупатель обязан принимать и надлежащим образом оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2.3.3 Договора энергоснабжения "Потребитель" ежемесячно обязан не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, производить запись показаний расчетных приборов и систем учета, в том числе и показаний расчетных приборов учета электрической энергии субабонентов, если таковые имеются, с последующим представлением в виде акта снятия показаний в соответствующее территориальное подразделение Сетевой организации или Гарантирующему поставщику.
В соответствии с п. 6.6. Договора "При оплате Потребителем электрической энергии (мощности) без указания периода платежа, оплата засчитывается по усмотрению Гарантирующего поставщика".
Согласно перечню точек поставки объектов (п. 11.3. раздела 11 Приложение к договору), по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, расчет потребленной электрической энергии за август 2014 г. производился на основании ведомости показаний расчетных приборов учета, представленной Смоленскими городскими сетями филиала ОАО "МРСК Центра" "Смоленскэнерго" по четырем точкам поставки, именно: ТП-670 Т1 по ул. Попова, д. 132 - расход электроэнергии составил 8 558 кВт*ч., ТП-670 Т2 по ул. Попова, д. 132 - 18530 кВт*ч, база по Краснинское шоссе г. Смоленска - 891 кВт*ч, эти объекты принадлежат Ответчику на праве собственности, стройка подземного перехода на площади Победа г. Смоленска - 836 кВт*ч., а также сеть электроснабжения блока нежилых помещений в д. 119 по ул. Попова г. Смоленска - 12 кВт*ч., объем электроэнергии которых определен расчетным путем в количестве, равном размеру потерь электрической энергии в границах балансовой принадлежности электрических сетей ООО "ССК" при транспортировке каждому из присоединенных субабонентов на основании п. 144 Положения. Данный порядок согласован с ООО "ССК" и с каждым субабонентом, и отражен в характеристиках токоприемников и сведениях о приборах учета, подписанных Потребителем и Владельцем электрических сетей.
Общий расход потребленной электрической энергии за август 2014 г. составил 28 815 кВт*ч. на сумму 152 069,97 руб., о чем свидетельствуют имеющиеся в деле акт снятия показаний, счет на оплату от 31.08.2014 г. и расчет объема и стоимости электрической энергии.
30.07.2014 г. ответчиком произведена оплата в сумме 16 000,00 руб., из данной суммы 10 835,28 руб. проведена за потребленную энергию за июль, а оставшаяся сумма 5 164,72 руб. - за август. Оплаченная Ответчиком сумма 26.09.2014 г. - 100 000,00 руб. частично проведена за август, задолженность за август 2014 г. составляет 84 777 руб. 91 коп.
Исполнение обязательств сторон по Договору по остальным точкам поставки электрической энергии, указанным в Перечне точек, не осуществлялась, подача электрической энергии не производилась.
В связи с непредставлением ответчиком сведений по приборам учета за сентябрь 2014 г. расчет потребленной электрической энергии производился согласно п. 4.8. Договора в порядке, предусмотренном п. 166 Положений, то есть на основании показаний за предыдущий расчетный период, когда такие показания были представлены - за август. Общий расход потребленной электрической энергии за сентябрь 2014 г. составил 43 037 кВт*ч. на сумму 226 739,37 руб.
За указанный период расчет потребленной электрической энергии производился по ТП-670 Т1 и ТП-670 Т2, а также по Базе на Краснинском шоссе, д. 29 г. Смоленска, а также 12 кВт*ч. - по блоку нежилых помещений в д. 119 по ул. Попова, г. Смоленска.
Общий расход потребленной электрической энергии по указанным точкам за сентябрь 2014 г. составил 43 037 кВт*ч. на сумму 226 739,37 руб.
В связи с подписанием сторонами Дополнительного соглашения к Договору энергоснабжения от 19.11.2014 г. об исключении из Перечня точки поставки электрической энергии произведен перерасчет за сентябрь в сторону уменьшения расхода электрической энергии по следующим объектам: подземный переход на площади Победа г. Смоленска с 01.09.2014 г. на 684 кВт*ч. в сумме 3 599,78 руб. и административное здание по ул. Черняховского, д. 44 г. Смоленска на 1 897 кВт*ч. в сумме 478,83 коп., на общую сумму 15 078,61 руб., а также 12 кВт*ч. - по блоку нежилых помещений в д. 119 по ул. Попова г. Смоленска.
Неоплаченная сумма за сентябрь составила 211 660,76 руб.
За октябрь 2014 г. расчет потребленной электрической энергии производился на основании данных, представленных филиалом ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" по двум точкам поставки: ТП-670 Т1 - расход составил 788 кВт*ч. и ТП-670 Т2 - 2 189 кВт*ч. и 23 кВт*ч. - по блоку нежилых помещений в д. 119 по ул. Попова, г. Смоленска.
Общий расход электрической энергии за октябрь 2014 г. составил 3 000 кВт*ч. на сумму 15 665,24 руб.
Общая сумма задолженности за потребленную электрическую энергию Ответчика перед Истцом за август, сентябрь и октябрь 2014 г. составила 312 103 руб. 91 коп.
Из представленного расчета задолженности апелляционным судом установлено, что за август 2014 г. расчет производился по ведомости показаний расчетных приборов учета (далее Ведомость), представленных потребителем по электронной почте и заверенной Смоленским городским РЭС филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго". Перечень точек поставки, объектов, параметров по которым производится расчет в августе 2014 года за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения в„– 67511480, заключенному с ООО "Смоленская Строительная Компания" (далее ССК) составляет: 1. Потери ИП Василькова: согласно п. 1 Приложения в„– 2 к договору энергоснабжения (далее ДЭ), п. 1 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,72%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 02666112 ИП Василькова А.А. с учетом потерь (0,37%) в кабельной линии, находящейся на балансе ИП Василькова А.А. С учетом замены ПУ (Акт в„– 6700СМ-001624 от 26.08.2014 г.) ИП Василькова А.А. расчет потерь составляет: 60943,3 (конечные показания снятого прибора учета на 26.08.2015 г. согласно Акту в„– 6700СМ-001624 от 26.08.2014 и Акту снятия показаний за август) - 60545 (начальные показания на 01.08.2015 согласно Акту снятия показаний за август)) + (355 (конечные показания за август согласно Акту снятия показаний за август) - 27,5 (начальные показания установленного прибора учета на 26.08.2015 согласно Акту в„– 6700СМ-001624 от 26.08.2014 г. и Акту снятия показаний за август)) + (60943,3 - 60545) + (355 - 27,5)) * 0,37% (процент потерь в ЛЭП для ИП Василькова А.А. согласно характеристики токоприемников) * 0,72% (процент потерь в ЛЭП для ООО "ССК" согласно характеристики токоприемников) = (725,8 + 725,8 * 0,37%) * 0,72% = 5 квт/ч на сумму 26,70 руб. с НДС. (здесь и далее с НДС); 2. Нежилое помещение ул. Оршанская, д. 17: согласно п. 6 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 6 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются расход по ПУ в„– 196264 (нежилое помещение ул. Оршанская, д. 17, площадью 138,3 м2), за минусом расхода субабонента - ПУ в„– 53545731124 (офис ИП Тараненко Л.В. ул. Оршанская, д. 17, площадью 58,1 м2). Согласно Ведомости расход по данным приборам учета в августе 2014 г. отсутствовал, однако в связи с тем, что данные нежилые помещения, находятся в многоквартирном доме, то при расчетах за август 2014 г. были предъявлены величины ОДН (коэффициент доначислений ОДН = 0,04) каждому нежилому помещению. Расчет составляет: (138,3 (площадь помещения ООО "ССК" согласно Свидетельству о гос. регистрации права от 16.11.2007 г.) * 0,04) - (58,1 (площадь помещения ИП Тараненко Л.В. согласно Свидетельству о гос. регистрации права от 02.08.2006 г.) * 0,04) = 4 квт/ч на сумму 21,35 руб.; 3. Потери в ЛЭП ИП Лукьянчиков С.В.: согласно п. 7 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 7 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,58%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 009073023002965 магазин "Бриз" ул. Попова, д. 119 ИП Лукьянчиков С.В. с учетом потерь (1,1%) в кабельной линии, находящейся на балансе ИП Лукьянчикова С.В. Расчет потерь составляет: ((54968 (конечные показания за август согласно Акту снятия показаний за август) - 54126 (начальные показания на 01.08.2015 согласно Акту снятия показаний за август)) + (54968 - 54126) * 1,1% (процент потерь в ЛЭП для ИП Лукьянчикова С.В. согласно характеристики токоприемников)) * 0,58% (процент потерь в ЛЭП для ООО "ССК" согласно характеристики токоприемников) = 851 * 0,58% = 5 квт/ч на сумму 26,70 руб.; 4. Потери в ЛЭП Долговой М.А.: согласно п. 9 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 9 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,62%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 03901411 магазин ул. Попова, д. 119 Долговой М.А. с учетом потерь (0,57%) в кабельной линии, находящейся на балансе Долговой М.А. Расчет потерь составляет: ((46228 (конечные показания за август согласно Акту снятия показаний за август) - 46028 (начальные показания на 01.08.2015 согласно Акту снятия показаний за август)) + (46228 - 46028) * 0,57% (процент потерь в ЛЭП для Долговой М.А. согласно характеристики токоприемников)) * 0,62% (процент потерь в ЛЭП для ООО "ССК" согласно характеристики токоприемников) = 201 * 0,62% = 1 квт/ч на сумму 5,33 руб.; 5. Потери в ЛЭП Мищенковой Н.А.: согласно п. 10 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 10 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,38%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 18728634 магазин "Кеша" ул. Попова, д. 119 Мищенковой Н.А. с учетом потерь (0,16%) в кабельной линии, находящейся на балансе Мищенковой Н.А. С учетом замены ПУ (Акт в„– 6700СМ-013714 от 07.08.2014 г.) Мищенковой Н.А. и доначислением с 1 по 6 августа по среднему 108 квт/ч (согласно письма ОАО "МРСК-Центра" - "Смоленскэнерго" от 27.08.2014 г.) расчет потерь составляет: (191 (конечные показания за август согласно Акту снятия показаний за август) - 6,3 (начальные показания на 07.08.2015 согласно Акту в„– 6700СМ-013714 от 07.08.2014 г., Акту снятия показаний за август)) = 185 квт/ч; (108 (расход э/энергии с 1 по 6 августа) + 185 (расход э/энергии с 7 по 31 августа)) * 0,16% (процент потерь в ЛЭП для ИП Мищенковой Н.А.. согласно характеристики токоприемников)) * 0,38% (процент потерь в ЛЭП для ООО "ССК" согласно характеристики токоприемников) = 293 * 0,38% = 1 квт/ч на сумму 5,33 руб.; 6. Стройплощадка ж/д г. Сафоново, ул. Ленина: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Ведомости расход электроэнергии отсутствовал.; 7. Административное здание ул. Черняховского, д. 44: п. 12 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 12 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Ведомости расход электроэнергии отсутствовал.; 8. ТП-670 ул. Попова, д. 132 Т-1 (ПУ в„– 3752656) и ТП-670 ул. Попова, д. 132 Т-2 (ПУ в„– 3731445): согласно п. 2, 3 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 2, 3 Приложения в„– 3 к ДЭ, Приложения в„– 4 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляется расход по этим ПУ, потери в ЛЭП в размере 0,05% и потери в двух силовых трансформаторах 630 кВА. Согласно Ведомости расход электроэнергии по ТП-670 без учета потребления субабонентов составил 144 625 квт/ч:
По ПУ в„– 3752656 (24873 - 24725,66) * 300 = 44202 квт/ч;
Потери в ЛЭП: 44202 * 0,05% = 23 квт/ч.
Потери в трансформаторе 630 кВА: 1466 квт/ч.
По ПУ в„– 3731445 (25954 - 25633,34) * 300 = 96198 квт/ч.
Потери в ЛЭП: 96198 * 0,05% = 49 квт/ч.
Потери в трансформаторе 630 кВА: 2687 квт/ч.
Далее, расход субабонентов ТП-670 составил согласно Ведомости 117537 квт/ч (сумма граф с 10 по 13 начиная со строки АТС ул. Попова, д. 130 включая строку ММ "Ошац" г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 71а Расчета объема и стоимости электрической энергии за август 2014 г). Итого расход субабонентов гр. 12: 37133 + 80404 = 117537 квт/ч (субабоненты минусуются пропорционально расхода ПУ на ТП-670).
Таким образом, ССК предъявляется расход по ТП-670 в размере 27088 квт/ч.
По ПУ в„– 3752656: 44202 - 37133 + 23 + 1466 = 8558 квт/ч на сумму 45540,78 руб.
По ПУ в„– 3731445: 96198 - 80404 + 49 + 2687 = 18530 квт/ч на сумму 98606,07 руб.
9. Стройка ул. Раевского - пр. Гагарина: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Ведомости расход электроэнергии отсутствовал.
10. База Краснинское шоссе, д. 29: п. 5 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 5 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Ведомости расход электроэнергии по ПУ в„– 14925105 составил 891 квт/ч.: (4331 - 4323) * 60 = 480 квт/ч.
Потери в трансформаторе 160 кВА: 409 квт/ч.
Потери в ЛЭП: (480 + 409) * 0,18% = 2 квт/ч.
Итого: 480 + 409 + 2 = 891 квт/ч на сумму 3375.60 руб.
11. Стройка подземного перехода пл. Победы: п. 8 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 8 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Акту о снятии показаний на ТП от 31.08.2014 г. Смоленского городского РЭС филиала ОАО "МРСК-Центра" - "Смоленскэнерго" расход электроэнергии по ПУ в„– 09071654 составил: (587,1 - 566,2) * 40 = 836 квт/ч на сумму 4462,11 руб.
За сентябрь 2014 г. ООО "ССК" не представило Ведомость и расчет производился согласно Постановлению Правительства РФ в„– 442 от 04.05.2012 г. п. 166 в котором говорится, что "в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены", т.е. в данном случае за август 2014 г.
Перечень точек поставки, объектов, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию в сентябре 2014 года по договору энергоснабжения в„– 67511480, заключенному с ООО "Смоленская Строительная Компания" составляет: 1. Потери ИП Василькова: согласно п. 1 Приложения в„– 2 к договору энергоснабжения (далее ДЭ), п. 1 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,72%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 02666112 ИП Василькова А.А. с учетом потерь (0,37%) в кабельной линии, находящейся на балансе ИП Василькова А.А. Так как ИП Васильков А.А. также не представил Ведомость за август, расчет потребления по ПУ в„– 0266112 был произведен в отсутствие Ведомости.
Таким образом, расчет потерь составляет: ((491-355) + ((491-355) * 0,37%)) * 0,72% = (136 + 136 * 0,37%) * 0,72% = 1 квт/ч на сумму 5,26 руб. с НДС.
2. Нежилое помещение ул. Оршанская, д. 17: согласно п. 6 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 6 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются расход по ПУ в„– 196264 (нежилое помещение ул. Оршанская, д. 17, площадью 138,3 м2), за минусом расхода субабонента - ПУ в„– 53545731124 (офис ИП Тараненко Л.В. ул. Оршанская, д. 17, площадью 58,1 м2). Расход по данным приборам учета в сентябре 2014 г. не предъявлялся (аналогично августу 2014 г.), однако, в связи с тем, что данные нежилые помещения, находятся в многоквартирном доме, то при расчетах за сентябрь 2014 г. были предъявлены величины ОДН (коэффициент доначислений ОДН = 0,04) каждому нежилому помещению. Расчет составляет: (138,3 * 0,04) - (58,1 * 0,04) = 4 квт/ч на сумму 21,05 руб.
3. Потери в ЛЭП ИП Лукьянчиков С.В.: согласно п. 7 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 7 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,58%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 009073023002965 магазин "Бриз" ул. Попова, д. 119 ИП Лукьянчиков С.В. с учетом потерь (1,1%) в кабельной линии, находящейся на балансе ИП Лукьянчикова С.В. Расчет потерь составляет: ((55843 - 54968) + (55843 - 54968) * 1,1%) * 0,58% = 884,63 * 0,58% = 5 квт/ч на сумму 26,31 руб.
4. Потери в ЛЭП Долговой М.А.: согласно п. 9 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 9 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,62%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 03901411 магазин ул. Попова, д. 119 Долговой М.А. с учетом потерь (0,57%) в кабельной линии, находящейся на балансе Долговой М.А. Расчет потерь составляет: ((46428 - 46228) + (46428 - 46228) * 0,57%) * 0,62% = 201 * 0,62% = 1 квт/ч на сумму 5,26 руб.
5. Потери в ЛЭП Мищенковой Н.А.: согласно п. 10 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 10 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,38%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 18728634 магазин Кеша", ул. Попова, д. 119 Мищенковой Н.А. с учетом потерь (0,16%) в кабельной линии, находящейся на балансе Мищенковой Н.А. Расчет потерь составляет: ((578 - 191) + (578 - 191) * 0,16%) * 0,38% = 1 квт/ч на сумму 5,26 руб.
6. Стройплощадка ж/д г. Сафоново, ул. Ленина: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Расход электроэнергии не предъявлялся (аналогично августу 2014 г.)
7. Административное здание ул. Черняховского, д. 44: п. 12 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 12 Приложения в„– 3 к ДЭ. Расход электроэнергии отсутствовал, т.к. показания 50585,5 ПУ в„– 3239 являются конечными при смене собственника (новый собственник - ООО "Амега" Акт СГРЭС в„– 6700СМ-014801 от 25.09.2014 г.)
8. ТП-670 ул. Попова, д. 132 Т-1 (ПУ в„– 3752656) и ТП-670 ул. Попова, д. 132 Т-2 (ПУ в„– 3731445): согласно п. 2, 3 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 2, 3 Приложения в„– 3 к ДЭ, Приложения в„– 4 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляется расход по этим ПУ, потери в ЛЭП в размере 0,05% и потери в двух силовых трансформаторах 630 кВА. Так как Ведомость за сентябрь ССК не была представлена, расчет производился согласно Постановления Правительства РФ в„– 442 от 04.05.2012 г. п. 166 (аналогично августу 2014 г.) расход квт/ч по ТП-670 без учета потребления субабонентов составил 144 625 квт/ч:
По ПУ в„– 3752656 (25020,34 - 24873) * 300 = 44202 квт/ч;
Потери в ЛЭП: 44202 * 0,05% = 23 квт/ч.
Потери в трансформаторе 630 кВА: 1466 квт/ч.
По ПУ в„– 3731445 (26274,66 - 25954) * 300 = 96198 квт/ч.
Потери в ЛЭП: 96198 * 0,05% = 49 квт/ч.
Потери в трансформаторе 630 кВА: 2687 квт/ч.
Далее, расход субабонентов ТП-670 составил, согласно Ведомостям, представленным субабонентами, 104591 квт/ч (сумма граф с 10 по 13 начиная со строки АТС ул. Попова д. 130 включая строку ММ "Ошац" г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 71а Расчета объема и стоимости электрической энергии за сентябрь 2014 г). Итого расход субабонентов гр. 12: 33043 + 71548 = 104591 квт/ч (субабоненты минусуются пропорционально расхода ПУ на ТП-670).
Таким образом, ССК предъявляется расход по ТП-670 в размере 40034 квт/ч.
По ПУ в„– 3752656: 44202 - 33043 + 23 + 1466 = 12648 квт/ч на сумму 66369,27 руб.
По ПУ в„– 3731445: 96198 - 71548 + 49 + 2687 = 27386 квт/ч на сумму 143705,62 руб.
9. Стройка ул. Раевского - пр. Гагарина: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Расход электроэнергии не предъявлялся (аналогично августу 2014 г.)
10. База Краснинское шоссе, д. 29: п. 5 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 5 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Ведомости Владельца сети - ОАО СМУ "Сантехмонтаж" расход электроэнергии отсутствует, но так как силовой трансформатор не был отключен, по ПУ в„– 14925105, то ССК были предъявлены потери холостого хода и потери в ЛЭП (0,18%) в размере 410 квт/ч.:
Потери в трансформаторе 160 кВА: 409 квт/ч.
Потери в ЛЭП: 409 * 0,18% = 1 квт/ч.
Итого: 409 + 1 = 410 квт/ч на сумму 1522,72 руб.
11. Стройка подземного перехода пл. Победы: п. 8 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 8 Приложения в„– 3 к ДЭ. В связи с исключением данной точки поставки электроэнергии из договора энергоснабжения с 01.09.2014 г. начисление не производилось по ПУ в„– 09071654.
Итого расход э/э в сентябре составил 40456 квт/ч на общую сумму 211660 руб. 76 коп.
За октябрь 2014 г. ООО "ССК" не представило Ведомость и расчет производился согласно Акту о снятии показаний на ТП от 31.10.2014 г. (далее Акт). Смоленского городского РЭС филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" и Ведомостей Потребителей-субабонентов и Потребителей, подключенных от сетей ООО "ССК".
Перечень точек поставки, объектов, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию за октябрь 2014 года по договору энергоснабжения в„– 67511480, заключенному с ООО "Смоленская Строительная Компания" составляет:
1. Потери ИП Василькова: согласно п. 1 Приложения в„– 2 к договору энергоснабжения (далее ДЭ), п. 1 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,72%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 02666112 ИП Василькова А.А. с учетом потерь (0,37%) в кабельной линии, находящейся на балансе ИП Василькова А.А. Расчет потерь составляет: ((2172 - 491) + ((2172 - 491) * 0,37%)) * 0,72% = (1681 + 168 x 1 0,37%) * 0,72% = 12 квт/ч на сумму 62,85 руб. с НДС.
2. Нежилое помещение ул. Оршанская, д. 17: согласно п. 6 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 6 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются расход по ПУ в„– 196264 (нежилое помещение ул. Оршанская, д. 17, площадью 138,3 м2), за минусом расхода субабонента - ПУ в„– 53545731124 (офис ИП Тараненко Л.В. ул. Оршанская, д. 17, площадью 58,1 м2). Расход по данным приборам учета в октябре 2014 г. не предъявлялся (аналогично августу 2014 г.), однако, в связи с тем, что данные нежилые помещения, находятся в многоквартирном доме, то при расчетах за октябрь 2014 г. были предъявлены величины ОДН (коэффициент доначислений ОДН = 0,04) каждому нежилому помещению. Расчет составляет: (138,3 * 0,04) - (58,1 * 0,04) = 4 квт/ч на сумму 20,95 руб.
3. Потери в ЛЭП ИП Лукьянчиков С.В.: согласно п. 7 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 7 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,58%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 009073023002965 магазин "Бриз" ул. Попова, д. 119 ИП Лукьянчиков С.В. с учетом потерь (1,1%) в кабельной линии, находящейся на балансе ИП Лукьянчикова С.В. Расчет потерь составляет: ((56731 - 55843) + (56731 - 55843) * 1,1%) *0,58% = 888 * 0,58% = 5 квт/ч на сумму 26,18 руб.
4. Потери в ЛЭП Долговой М.А.: согласно п. 9 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 9 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,62%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 03901411 магазин ул. Попова, д. 119 Долговой М.А. с учетом потерь (0,57%) в кабельной линии, находящейся на балансе Долговой М.А. Т.к. согласно Ведомости расход электроэнергии отсутствовал и потери в ЛЭП = 0 квт/ч.
5. Потери в ЛЭП Мищенковой Н.А.: согласно п. 10 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 10 Приложения в„– 3 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляются только потери (0,38%) в кабельной линии, находящейся на балансе ССК, от расхода по счетчику в„– 18728634 магазин Кеша" ул. Попова, д. 119 Мищенковой Н.А. с учетом потерь (0,16%) в кабельной линии, находящейся на балансе Мищенковой Н.А. Расчет потерь составляет: (1048 - 578) + (1048 - 578) * 0,16%) * 0,38% = 2 квт/ч на сумму 10,48 руб.
6. Стройплощадка ж/д г. Сафоново, ул. Ленина: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Расход электроэнергии не предъявлялся (аналогично августу 2014 г.)
7. Административное здание ул. Черняховского, д. 44: п. 12 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 12 Приложения в„– 3 к ДЭ. Расход электроэнергии не предъявлялся в связи с исключением данной точки поставки электроэнергии из договора энергоснабжения.
8. ТП-670 ул. Попова, д. 132 Т-1 (ПУ в„– 3752656) и ТП-670 ул. Попова, д. 132 Т-2 (ПУ в„– 3731445): согласно п. 2, 3 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 2, 3 Приложения в„– 3 к ДЭ, Приложения в„– 4 к ДЭ и Характеристики токоприемников ССК предъявляется расход по этим ПУ, потери в ЛЭП в размере 0,05% и потери в двух силовых трансформаторах 630 кВА. Расчет производился согласно Акта о снятии показаний на ТП от 31.10.2014 г. (далее Акт). Смоленского городского РЭС филиала ОАО "МРСК-Центра" - "Смоленскэнерго".
Согласно Акту расход электроэнергии по ТП-670 без учета потребления субабонентов составил 126 338 квт/ч:
По ПУ в„– 3752656 (25127,4 - 25020,34) * 300 = 32118 квх/ч;
Потери в ЛЭП: 32118 * 0,05% = 17 квт/ч.
Потери в трансформаторе 630 кВА: 1311 квт/ч.
По ПУ в„– 3731445 (26575,8 - 26274,66) * 300 = 90342 квт/ч.
Потери в ЛЭП: 90342 * 0,05% = 46 квт/ч.
Потери в трансформаторе 630 кВА: 2189 квт/ч.
Далее, расход субабонентов ТП-670 составил, согласно Ведомостям, представленным субабонентами, 123361 квт/ч (сумма граф с 10 по 13 начиная со строки АТС ул. Попова д. 130 включая строку ММ "Ошац" г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 71а Расчета объема и стоимости электрической энергии за август 2014 г). Итого расход субабонентов гр. 12: 32658 + 90703 = 123361 квт/ч (субабоненты минусуются пропорционально расходу ПУ на ТП-670).
Таким образом, ССК предъявляется расход по ТП-670 в размере 2977 квт/ч.
По ПУ в„– 3752656: 32118 - 32658 + 17 + 1311 = 788 квт/ч на сумму 4114,65 руб.
По ПУ в„– 3731445: 90342 - 90703 + 46 + 2504 = 2189 квт/ч на сумму 11430,14 руб.
9. Стройка ул. Раевского - пр. Гагарина: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Расход электроэнергии не предъявлялся (аналогично августу 2014 г.)
10. База Краснинское шоссе, д. 29: п. 11 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 11 Приложения в„– 3 к ДЭ. Согласно Ведомости Владельца сети - ОАО СМУ "Сантехмонтаж" расход электроэнергии отсутствует.
11. Стройка подземного перехода пл. Победы: п. 8 Приложения в„– 2 к ДЭ, п. 8 Приложения в„– 3 к ДЭ. В связи с исключением данной точки поставки электроэнергии из договора энергоснабжения с 01.09.2014 г. начисление не производилось по ПУ в„– 09071654.
Итого расход электроэнергии в октябре 2014 г. составил 3000 квт/ч на общую сумму 15 665 руб. 24 коп.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы.
Доводы заявителя жалобы относительно того, что при сложении сумм задолженности конечная сумма составляет 379 395 руб. 98 коп., что отличается от предъявленной ко взысканию истцом и о наличии трех разных расчетов задолженности не может быть принята во внимание.
В материалы дела представлена справка-расчет об объемах и стоимости энергии за август 2014, согласно которой ответчик потребил энергию на сумму 128 872 руб. 84 коп., данная сумма указана без учета НДС, который составляет 18%. При таких обстоятельствах сумма начисления за август 2014 года с учетом НДС составляет 152 069 руб. 97 коп.
Из расчета об объемах и стоимости энергии за сентябрь 2014 года усматривается, что ответчик имеет переплату в размере 125 430 руб. 79 коп. В данной справке отражена сумма перерасчета за июнь 2014 года в размере 304 804 руб. 31 коп. Указанные суммы отражены без учета НДС. При таких обстоятельствах расчет за сентябрь 2014 года выглядит следующим образом: 304 804 руб. 31 коп. - 125 430 руб. 79 коп. = 179 373 руб. 52 коп. без НДС, с учетом НДС - 211 660 руб. 76 коп.
Из расчета об объемах и стоимости энергии за октябрь 2014 года следует, что ответчик потребил электроэнергию на сумму 497 руб. 14 коп. В данном расчете отражены суммы перерасчетов за сентябрь 2014 года на сумму 15 078 руб. 61 коп. (стройка подземного перехода пл. Победы - 3 050 руб. 66 коп., и административное здание ул. Черняховского, д. 44 - 9727 руб. 82 коп.). указанные суммы отражены без учета НДС. При таких обстоятельствах расчет выглядит следующим образом: 497 руб. 14 коп. + 9 727 руб. 82 коп. + 3 050 руб. 66 коп. = 13 275 руб. 62 коп. x 18% = 15 665 руб. 24 коп. - задолженность за октябрь 2014 года.
На основании изложенного, и как указано выше, сумма задолженности с учетом оплаты составляет 312 103 руб. 91 коп., а разница вызвана неучетом НДС.
Довод заявителя жалобы о том, что апелляционным судом не учтено, что в определении Арбитражного суда Смоленской области от 14 04.2015 по делу в„– А62-4339/2014 указано, что в связи с проведенной сторонами сверкой задолженности, требование АО "АтомЭнергоСбыт" уменьшено до 37 872,66 руб., подлежит отклонению, поскольку приведенное определение вынесено по делу о банкротстве, предметом которого являлись иные обстоятельства, соотнести сумму задолженности в размере 37 872,66 руб. включенную определением в реестр кредиторов с суммой подлежащей взысканию по настоящему делу, без применения специальных познаний, не представляется возможным.
Довод заявителя жалобы о том, что истец в качестве доказательств представляет акты снятия показаний приборов учета, проведенных с иными контрагентами по хозяйственным договорам, не относящихся к предмету спора, судом не принимается, поскольку данное обстоятельство опровергается актами разграничения балансовой принадлежности, где указаны точки поставки перечисленных в кассационной жалобе потребителей, а также имеющимися в материалах дела характеристиками токоприемников и сведений о приборах учета.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки арбитражного суда, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в принятом постановлении, и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемого постановления, что в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого постановления не установлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом того, что при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в силу ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 года по делу в„– А62-7706/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная компания", г. Смоленск, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий
И.И.КОЗЕЛКИН

Судьи
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА


------------------------------------------------------------------