АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2016 г. в„– Ф10-980/2015

Дело в„– А08-7858/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2016
Полный текст постановления изготовлен 15.07.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Егорова Е.И.
судей Радюгиной Е.А., Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании от:
Муниципального бюджетного учреждения "Управление Белгорблагоустройство" 308000, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 31"а" (ИНН 3123073734, ОГРН 1023101671614) представители не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом;
Общества с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" 214009, г. Смоленск, мкр. Южный, д. 4 (ИНН 6730000614, ОГРН 1026701438686) Подберезко Д.В. - представителя по доверенности в„– 67АА0918263 от 18.02.2016;
общества с ограниченной ответственностью "АВТОЦЕНТР" 214530, Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ул. Минская, д. 32"а" представители не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом;
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Группа ГАЗ" 603004, г. Нижний Новгород, пр. Ленина, д. 88 представители не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Управление Белгорблагоустройство" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2015 (судья Мироненко К.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 (судьи: Маховая Е.В., Мокроусова Л.М., Сурненков А.А.) по делу в„– А08-7858/2013,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Управление Благоустройство" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" (далее - Общество) об обязании произвести замену автомобиля для разметки дорог Виннер А622 на базе ГАЗ-330232, vin Х96330232D0789480, ПТС 52 НС в„– 021053, принадлежащего Учреждению на праве собственности - на автомобиль для разметки дорог Винер А622 на базе ГАЗ-330232, предназначенный для разметки дорог, обязав Общество произвести его предпродажную подготовку и доставку Учреждению за собственный счет, по указанному в иске адресу.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АВТОЦЕНТР" и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Группа ГАЗ".
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015, исковые требования Учреждения были удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 вышеуказанные судебные акты отменены, дело в„– А08-7858/2013 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016, в удовлетворении исковых требований Учреждению отказано.
В кассационной жалобе Учреждение указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, полагая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам. Просит отменить обжалуемые судебные акты.
В отзывах на кассационную жалобу Общество и ООО "УК "Группа ГАЗ" указывают на законность и обоснованность судебных актов, просят оставить жалобу без удовлетворения.
ООО "АВТОЦЕНТР" отзыв на кассационную жалобу не представило.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Общества, обсудив доводы жалобы и отзывов, кассационная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемых решения и постановления.
Как следует из материалов дела, 20.05.2013 между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) был заключен договор на поставку товаров для нужд бюджетного учреждения, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику машину для разметки дорог Виннер А622 на базе ГАЗ-330232-244 (товар) в количестве и ассортименте, указанном в приложении в„– 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязался оплатить товар в установленном договором порядке, форме и размере (пункты 1.1, 1.2 договора).
Поставщик гарантировал качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с действующим законодательством и требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 в„– 720, действующим стандартам, утвержденным на данный вид товара и наличие сертификатов, обязательных для данного вида товара, оформленных в соответствии с Российским законодательством (пункт 6.1 договора).
Качество товара, поставляемого по настоящему договору, должно соответствовать требованиям ГОСТ или ТУ завода-изготовителя и условиям настоящего договора, закрепленным в приложении в„– 2 к настоящему договору (пункт 6.3 договора).
Поставщик берет на себя обязательства по пусконаладочным работам, гарантийному ремонту, обслуживанию, замене товара в течение гарантийного срока.
В силу пункта 4.1.8 договора поставщик обязан по требованию заказчика заменить товар на товар, соответствующий по качеству условиям настоящего договора, либо вернуть все денежные средства, полученные в счет оплаты товара, в течение 5 банковских дней с даты получения соответствующего требования заказчика и забрать товар при обнаружении недостатков и невозможности их устранения на месте.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что право собственности переходит от покупателя к заказчику с момента получения товара на производственной базе заказчика.
Во исполнение обязательств по договору от 20.05.2013 Общество осуществило поставку машины для разметки дорог Учреждению, что подтверждается актом приемки-передачи товара, подписанного сторонами 06.06.2013, в пунктах 2, 3 которого указано, что фактическое качество товара соответствует требованиям договора, недостатки товара не выявлены.
16.08.2013 в 12 час. 20 мин. произошло возгорание поставленного по договору от 20.02.2013 автомобиля, повлекшее невозможность его дальнейшего использования.
Из технического заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Белгородской области от 26.08.2013 следует, что очаговая зона пожара была размещена в задней части грузового кузова автомобиля ГАЗ-33023-244 государственный знак Н 200 МХ 31 RUS. Далее распространение огня произошло на гидрооборудование и топливный бак двигателя внутреннего сгорания, с образованием в этих местах вторичных признаков пожара из-за сосредоточенного в указанных местах большого количества горючей жидкости. Наиболее вероятной причиной пожара явилось возникновение горения в результате тепловых проявлений электросети автомобиля возникшего в электросети к задним электроосветительным приборам или пульту оператора.
Учреждением в адрес Общества были направлены предарбитражные предупреждения о замене некачественного автомобиля.
Поскольку указанные предупреждения были оставлены Обществом без удовлетворения, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу, суды обоснованно руководствовались следующим.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6.4 договора поставки от 20.05.2013 гарантийный период на автомобиль для разметки дорог Виннер А622 на базе ГАЗ-330232-244 соответствует гарантии производителя и составляет не менее 12 месяцев.
Автомобиль для разметки дорог Виннер А622 на базе ГАЗ-330232-244 передан в собственность Учреждения по акту приема-передачи 06.06.2013, а возгорание данного автомобиля, в результате которого он был полностью уничтожен, произошло 16.08.2013.
Таким образом, возгорание автомобиля для разметки дорог Виннер А622 на базе ГАЗ-330232-244, являющегося предметом договора поставки от 20.05.2013, произошло в пределах гарантийного срока, что сторонами не оспаривается.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами установлено, что согласно заключению комиссионной пожарно-технической экспертизы в„– ЭГ/31-14, проведенной экспертом СЭУ ФПС по Курской области Горбулиным В.И. и экспертом ООО "Эксперт" Глущенко И.В., наиболее вероятной технической причиной пожара, произошедшего в автомобиле Виннер А622, на базе ГАЗ-330230 VIв„– 330230D0154513, является воспламенение паров бензина от разряда статического электричества.
В частности, экспертами установлено, что при движении автомобиля происходило постоянное перемещение бензина в топливных баках, как установки, так и самого автомобиля относительно стенок бензобаков, а также при перемещении краски в емкости, трении покрышек колес о дорожное покрытие, на автомобиле протекал процесс "выработки" статического заряда. Заземление автомобиля осуществлялось только в процессе нанесения (распыления) краски, т.е. на автомобиле происходило накопление и поддержание заряда. Энергия разряда статического электричества больше минимальной энергии воспламенения паров бензина.
Общество является производителем работ по переоборудованию транспортных средств в заводских условиях и в соответствии с утвержденными Техническими условиями ТУ 4822-001-25812147-2006.
Деятельность Общества по производству машин для нанесения разметки сертифицирована и зарегистрирована за в„– 028/003432 ФГУ "Смоленский центр стандартизации, метрологии и сертификации" 06.03.2006.
При этом представленными в материалы дела сертификатом соответствия на разметочную машину Виннер А622 и заключением в„– 0044-13 о возможности внесения изменений в конструкцию транспортного средства от 14.05.2013, выданным "Центром сертификации продукции строительного, дорожного и коммунального машиностроения" подтверждается, что работы по переоборудованию транспортного средства, являющегося предметом договора поставки от 20.05.2013, выполнены Обществом в точном соответствии с действующим законодательством и техническими условиями.
На основании указанных документов одобрен тип транспортного средства и автомобиль для разметки дорог Виннер А622 на базе ГАЗ-330232, vin Х96330232D0789480 допущен к эксплуатации. Каких-либо дефектов или нарушений нормативных актов в области безопасности дорожного движения при этом не выявлено.
Из имеющихся в материалах дела копий Технических условий ТУ 4822-25812147-2006 на дорожно-разметочную машину Виннер А622 от 01.03.2006; Руководства по эксплуатации машины для разметки дорог Винтер А622 от 10.01.2009; схемы основных узлов и агрегатов дополнительного оборудования Виннер А622 следует, что на дорожно-разметочную машину Виннер А622 установлено оборудование, предназначенное для нанесения дорожно-разметочной краски безвоздушным способом на асфальтобетонные и цементобетонные покрытия автомобильных дорог, городских улиц, пешеходных дорожек, аэродромов, а также других объектов.
Для правильной и безопасной эксплуатации указанной машины Обществом разработано Руководство по эксплуатации машины для разметки дорог Виннер А622 от 10.01.2009, в соответствии с которым необходимо, в том числе: ежедневно проверять установку; немедленно ремонтировать или заземлять изношенные или поврежденные детали только оригинальными деталями; не вносить изменения в установки; во время работы и промывки оборудования использовать заземление для снятия статического напряжения (цепь заземления); немедленно прекратить работу, если появляются статические разряды или чувствуется удар электрического тока; запрещается использовать оборудование до выявления и устранения причин.
Проанализировав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы лиц участвующих в деле и доказательства, подтверждающие эти доводы, принимая во внимание пояснения свидетелей, работавших с установкой по нанесению дорожно-разметочной краски и обслуживавших данную установку, находившуюся на сгоревшем автомобиле Виннер А622, а также учитывая, что согласно заключению экспертизы в„– ЭГ/31-14 наиболее вероятной технической причиной произошедшего пожара является воспламенение паров бензина от разряда статистического электричества, суды обоснованно указали, что Учреждение, в нарушение Руководства по эксплуатации машины для разметки дорог Виннер А622 от 10.01.2009, несмотря на появление статических разрядов электрического тока, продолжало его эксплуатацию, в том числе в день возгорания.
Также суды верно указали, что Учреждение доказательств своевременного уведомления Общества о наличии неисправностей, как того требует Руководство по эксплуатации машины для разметки дорог Виннер А622 от 10.01.2009, в материалы дела представлено не было (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суды пришли к обоснованному выводу, что действия (бездействие) Учреждения находятся в прямой причинно-следственной связи между возникшим возгоранием в автомобиле Виннер А622, на базе ГАЗ-330230 VIв„– 330230D0154513 и последующим его уничтожением огнем.
При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных Учреждением требований.
Также арбитражным апелляционным судом обоснованно признаны несостоятельными ссылки Учреждения на непредставление ему Обществом Руководства по эксплуатации машины для разметки дорог Виннер А622 от 10.01.2009, поскольку оно не ссылалось на данное обстоятельство при первоначальном рассмотрении дела судами трех инстанций, а также новом рассмотрении в суде первой инстанции. Кроме того свидетелем Бабыниным И.В. (работником Учреждения) подтвержден факт ознакомления с инструкцией по эксплуатации автомобиля Виннер А622.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых решения и постановления также, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу в„– А08-7858/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Управление Белгорблагоустройство" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.И.ЕГОРОВ

Судьи
Е.А.РАДЮГИНА
Е.Н.ЧАУСОВА


------------------------------------------------------------------