АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2016 г. в„– Ф10-2591/2016

Дело в„– А83-4088/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 03.08.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Толкачевой И.Ю.
судей Аникиной Е.А., Козелкина И.И.
при участии в заседании:
от истца представитель не явился, извещен надлежаще,
от ответчика Старчикова А.В. (дов. в„– 33 от 11.07.2016),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "БУТУР", г. Севастополь, на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу в„– А83-4088/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БУТУР" (далее - ООО "БУТУР", истец), г. Севастополь, ОГРН 1149204015729, обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХОУМ МИ КРЫМ" (далее - ООО "ХОУМ МИ КРЫМ", ответчик), г. Симферополь, ОГРН 1149102017844, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2015 в„– 8 в размере 173 543 руб., процентов за просрочку платежа в сумме 509 222 руб. 40 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2016 (судья Можарова М.Е.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 (судьи Рыбина С.А., Евдокимов И.В., Елагина О.К.) решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ООО "БУТУР" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО "БУТУР" в сумме 173 543 руб., ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, не явился. От него 01.08.2016 поступили ходатайства о рассмотрении дела путем использования систем видеоконференцсвязи и об отложении судебного заседания со ссылкой на несвоевременное уведомление истца о дате его проведения. Однако в материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение 01.07.2016 истцом определения суда округа о назначении дела к рассмотрению. Определение от 20.06.2016 Арбитражного суда Центрального округа о принятии кассационной жалобы ООО "БУТУР" было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.06.2016.
Таким образом, не имеется оснований считать, что истец не был заблаговременно извещен о судебном заседании, в связи с чем его ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит.
Также отклоняется ходатайство о проведении судебного заседания 02.08.2016 путем использования систем видеоконференцсвязи, поданное истцом и поступившее в суд округа в электронном виде 01.08.2016, поскольку с учетом извещения истца о дате рассмотрения его кассационной жалобы последний имел возможность заявить настоящее ходатайство с учетом необходимого времени для организации видеоконференцсвязи.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 01.01.2015 между ООО "ХОУМ МИ КРЫМ" (заказчик) и ООО "БУТУР" (исполнитель) был заключен договор о возмездном оказании услуг в„– 8, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает ему услуги по размещению, демонстрации и техническому обслуживанию рекламных материалов на объектах наружной рекламы - рекламных конструкциях, принадлежащих исполнителю на праве собственности.
В соответствии с разделом 4 договора исполнитель ежемесячно, не позднее 7 (семи) рабочих дней после окончания каждого месяца размещения, обязан представить заказчику в письменной форме акт об оказанных услугах. В акте об оказанных услугах должен быть обязательно указан город размещения рекламных материалов, период размещения и сюжет. Заказчик обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения подписать акт об оказанных услугах либо составить мотивированный отказ в приемке услуг. Неподписание акта об оказанных услугах и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного выполнения исполнителем своих обязательств по настоящему договору, которые подлежат обязательной оплате заказчиком в полном объеме.
Согласно пункту 6.4 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств по условиям договора исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01% от суммы неперечисленных денежных средств за каждый день просрочки платежа. Об использовании своего права исполнитель извещает заказчика в письменной форме.
Ссылаясь на то, что во исполнение условий договора ООО "БУТУР" оказало ООО "ХОУМ МИ КРЫМ" услуги, а последнее оплату оказанных услуг произвело несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 173 543 руб., после предъявления претензии ответчику, ООО "БУТУР" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
С учетом правовой природы возникших правоотношений суды применили к настоящему спору нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В подтверждение фактического исполнения обязательств по договору ООО "БУТУР" представлены копия претензии от 20.08.2015, гарантийное письмо ответчика об оплате до 30.05.2015 долга, по состоянию на 20.04.2015 составляющего 510 541 руб., акты выполненных работ и товарные накладные на общую сумму 817 540 руб., а также интернет-переписка и фотоматериалы.
При этом судами установлено, что ответчиком по платежным поручениям, представленным в материалы дела, оплачены оказанные истцом услуги в сумме 1 491 649 руб., что превышает сумму задолженности, подтвержденную истцом актами выполненных работ и товарными накладными.
Суды не признали в качестве надлежащих доказательств фотоматериалы и представленную истцом интернет-переписку, указав, что на их основании не представляется возможным сделать вывод о том, что они касаются выполнения работ и оказания услуг в спорный период, идентифицировать услуги.
Придя к выводу о том, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.
Что касается ссылки заявителя кассационной жалобы на гарантийное письмо ответчика, то данному доказательству оценка судами дана. Суды установили, что, признавая согласно гарантийному письму долг в сумме 510 541 руб. по состоянию на 20.04.2015, ответчик после указанной даты оплатил истцу 761 500 руб.
Довод истца о том, что данным гарантийным письмом стороны заменили первоначальное обязательство новым обязательством коммерческого кредита (новация), в связи с чем им заявлен иск о взыскании процентов в сумме 509 222 руб. 40 коп. за просрочку уплаты 510 541 руб., обоснованно отклонен судами.
Апелляционный суд верно указал, что в силу п. 1 ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), одностороннее письмо ответчика таковым соглашением не является.
В этой связи суды сделали также вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за просрочку уплаты суммы по гарантийному письму, начисленных с 30.05.2015.
При этом судом кассационной инстанции учитывается, что в кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов в части отказа во взыскании задолженности в сумме 173 543 руб., в части отказа во взыскании процентов в сумме 509 222 руб. 22 коп. за просрочку уплаты суммы по гарантийному письму - 510 541 руб. судебные акты не обжалуются.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении судебных актов в обжалуемой части и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе истца, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу в„– А83-4088/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА

Судьи
Е.А.АНИКИНА
И.И.КОЗЕЛКИН


------------------------------------------------------------------