АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2016 г. в„– Ф10-459/2016

Дело в„– А64-1154/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Ермакова М.Н.
судей Радюгиной Е.А., Чаусовой Е.Н.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Южная сырьевая Компания" 346880, Ростовская обл., г. Батайск, ул. М.Горького, д. 1/ул. Куйбышева д. 143 ОГРН 1056141012476 Пархоменко А.В. - представитель, дов. от 05.11.15 г. в„– 657
от ООО "ДИВГРАД" 392000, г. Тамбов, ул. К.Маркса, д. 176а, к. 1 ОГРН 1126829005390 не явились, извещены надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ДИВГРАД" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.15 г. (судья Ю.В.Попов) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.15 г. (судьи Е.Е.Алферова, Н.П.Афонина, Г.Н.Кораблева) по делу в„– А64-1154/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Южная Сырьевая Компания" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИВГРАД" (далее - Ответчик) об обязании исполнить обязательства по договору от 04.04.14 г. в„– 1/ЮСК/2014 в части передачи в адрес Истца надлежащим образом оформленных товарных накладных по форме ТОРГ-12 со счетами-фактурами, согласно дополнительному соглашению от 18.09.14 г. в„– 4 к указанному договору, на поставку серы в количестве 3471,709 т и передачи надлежащим образом оформленных товарных накладных по форме ТОРГ-12 со счетами-фактурами, согласно дополнительному соглашению от 18.09.14 г. в„– 5 к указанному договору, на поставку серы в количестве 15100 т на общую сумму 64929849 руб. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
Ответчик встречный иск о взыскании 36845275 руб. в качестве оплаты по разовой сделке купли-продажи 15100 т серы.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.15 г. требования Истца удовлетворены частично: на Ответчика возложена обязанность не позднее 10 дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу передать в адрес Истца надлежащим образом оформленные товарные накладные по форме ТОРГ-12 со счетами-фактурами, согласно дополнительному соглашению от 18.09.14 г. в„– 4 к договору от 04.04.14 г. в„– 1/ЮСК/2014 на поставку серы в количестве 3471,709 т, осуществленную 31.10.14 г., согласно дополнительному соглашению от 18.09.14 г. в„– 5, на поставку серы в количестве 15100 тн, осуществленную 28.10.14 г.; с Ответчика в пользу Истца взыскано 6000 руб. государственной пошлины; на случай неисполнения судебного акта на Ответчика возложена обязанность выплачивать Истцу денежные средства в размере 10000 руб. за каждый день просрочки исполнения, начиная с 11-го дня с момента вступления решения в законную силу.
Встречный иск удовлетворен частично - с Истца в пользу Ответчика взыскан основной долг по договору от 04.04.14 г. в„– 1/ЮСК/2014 в размере 15962868,53 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.15 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты в части удовлетворения требований истца и в части отказа в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Истец в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, выслушав представителя истца, поддержавшего доводы отзыва, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судами, 04.04.14 г. между Ответчиком (продавец) и Истцом (покупатель) заключен договор в„– 1/ЮСК/2014, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар в количестве, по цене, и согласно условиям, указанным в договоре.
Условиями договора определено:
- товар поставляется продавцом на склад, указанный покупателем.
- поставка товара осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями. Место назначения доставки каждой партии товара согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях.
- срок поставки каждой партии товара, ее количество, цена за единицу товара согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях.
- продавец обязан представить покупателю все требуемые законодательством РФ документы, необходимые для поставки товара.
- товар (сера техническая комовая) должна соответствовать ГОСТу 127.1-93 "Сера техническая. Технические условия", сорт серы 9950-9998 и сера техническая газовая гранулированная марки А ТУ 2112-002-05766540-2008 сорт 9998.
- количество поставляемого товара определяется дополнительными соглашениями к договору в метрических тоннах (МТ) +/- 5% по усмотрению продавца.
- стоимость одной МТ товара за каждую отдельную партию устанавливается дополнительными соглашениями к договору в рублях.
- оплата производится покупателем на основании счетов, выставленных продавцом, в порядке 100% предоплаты. Данный порядок может быть изменен по согласованию сторон путем подписания дополнительного соглашения к договору.
В соответствии с дополнительным соглашением от 18.09.14 г. в„– 4 к договору Ответчик обязался поставить в адрес Истца 22 500 (+/- 10%) т серы по цене 3249,99 руб. (с НДС).
В исполнение данного соглашения Ответчик поставило Истцу товар общим объемом 22014,8 тн. двумя партиями - первая партия товара в объеме 18543,091 т на сумму 60264886,34 руб., на которую Истцу был представлен полный пакет документов, Истцом полностью оплачена.
Вторая партия товара в объеме 3471,709 т на сумму 11283019,53 руб. Истцом также полностью оплачена. Однако соответствующие накладные по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры на поставленный и оплаченный товар Ответчиком не предоставлены.
Согласно условиям дополнительного соглашения от 18.09.14 г. в„– 5 к договору Ответчик обязался поставить в адрес истца 16500 (+/- 10%) тн серы по цене 4299,99 руб. (с НДС). Порядок оплаты товара - оплата производится на расчетный счет продавца до 31.10.2014 г., окончательный расчет производится согласно выставленным счетам-фактурам.
Во исполнение данного соглашения в ноябре 2014 года Ответчик поставили Истцу серу в количестве 15100 т на общую сумму 64929849 руб., товар оплачен Истцом частично, в размере 24966977,22 руб. Необходимые накладные по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры на поставленный товар Ответчиком Истцу также не представлены.
Ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств явилось основанием для обращения их в суд за разрешением спора.
Частично удовлетворяя заявленные сторонами требования, суды обоснованно руководствовались следующим.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поскольку пунктом 1.5. договора закреплена обязанность Ответчика представить Истцу все требуемые законодательством РФ документы, оформляемые при поставке товара, суды правомерно исходили из того, что такими документами являются товарные накладные унифицированной формы в„– ТОРГ-12 (утверждена постановлением Госкомстата России "Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" от 25.12.98 г. в„– 132), которые должны содержать данные о товаре, его количестве, стоимости и другую информацию, и составляться в двух экземплярах (первый остается у отпускающего лица, на его основании производятся списания товаров, второй передается другой стороне), а также счета-фактуры, которые в силу положений главы 21 НК РФ являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. При этом на продавце, являющемся плательщиком налога на добавленную стоимость, лежит обязанность по выставлению покупателям счетов-фактур с выделением в них сумм налога.
Поскольку товарные накладные форму в„– ТОРГ-12 и счета-фактуры на все количество поставленного товара не были предъявлены Ответчиком Истцу, суды обоснованно возложили на Ответчика обязанность по передаче Истцу данных документов.
При этом обоснованно были удовлетворены требования Истца о возложении на Ответчика обязанности выплачивать Истцу денежные средства в размере 10000 руб. за каждый день просрочки исполнения, начиная с 11-го дня с момента вступления решения в законную силу - данный вывод судов соответствует разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" от 04.04.14 г. в„– 22, действовавшим на момент принятия обжалуемых судебных актов.
Судами обоснованно отклонены доводы Ответчика о том, что поставка им Истцу 15100 т серы в ноябре 2014 года является разовой поставкой товара, поскольку количестве поставленного товара и сроки его поставки соответствуют условиям дополнительного соглашения в„– 5 к договору.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суды пришли к обоснованному выводу о том, что Истцом не исполнена обязанность по оплате последней партии товара, и взыскали с Истца сумму задолженности, удовлетворив частично встречные требования Ответчика.
Суд кассационной инстанции находит, что оценка доказательств произведена судами с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ, сделанные судами выводы соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательства и основаны на правильном применении норм материального права.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, а также не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального права или о несоответствии выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

постановил:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23 сентября 2015 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 года по делу в„– А64-1154/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ДИВГРАД" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Председательствующий
М.Н.ЕРМАКОВ

Судьи
Е.А.РАДЮГИНА
Е.Н.ЧАУСОВА


------------------------------------------------------------------