АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2016 г. по делу в„– А64-5764/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2016 г.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Чаусовой Е.Н.
Судей Ермакова М.Н., Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "Зеленый берег" (ОГРН 1092308005217, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 16, оф. 203) Селезневой Е.В. - представителя (доверен. от 14.04.2016 г.), Надежкина Г.В. - представителя (доверен. от 21.03.2016 г.)
от Инспекции ФНС России по г. Тамбову (г. Тамбов, ул. Пролетарская, д. 252/2) Хрущевского П.А. - представителя (доверен. от 19.05.2016 г. в„– 05-23/010938), Бич В.С. - представителя (доверен. от 11.01.2016 г. в„– 05-23/000011)
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Липецкой области, кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2016 г. (судья Парфенова Л.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 г. (судьи Михайлова Т.Л., Скрынников В.А., Ольшанская Н.А.) по делу в„– А64-5764/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по г. Тамбову от 17.06.2015 г. в„– 13-34/1577, в„– 13-34/129 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 117458 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2016 г. заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по г. Тамбову по результатам камеральной проверки представленной 21.10.2014 г. ООО "Зеленый берег" уточненной налоговой декларации но налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2014 года составлен акт от 04.02.2015 г. в„– 5164 и приняты 17.06.2015 г. решение в„– 13-34/1577 об отказе в привлечении общества к ответственности и решение в„– 13-34/129 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 117458 руб.
Решением Управления ФНС России по Тамбовской области от 18.08.2015 г. в„– 05-11/81 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решениями инспекции, ООО "Зеленый берег" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 налоговые вычеты, порядок применения которых определен статьей 172 Кодекса.
В соответствии с п. 6 ст. 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (застройщиками или техническими заказчиками) при проведении ими капитального строительства (ликвидации основных средств), сборке (разборке), монтаже (демонтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.
В силу ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Судами установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ООО "Зеленый берег" осуществляет строительство коттеджного поселка "Зеленый берег" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станица Старокорсунская, АОЗТ "Нива-1", собственными силами, а также с привлечением подрядной организации.
Согласно разрешению на строительство Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 22.02.2011 г. в„– RU23306000-1708-р обществу разрешено строительство объекта капитального строительства "Инженерные сети коттеджного поселка "Зеленый берег" (в том числе, хозяйственно-питьевой водопровод, водозаборные скважины, водонапорная башня), расположенному по адресу: г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, станица Старокорсунская, АОЗТ "Нива-1".
Для строительства водозабора обществом (заказчик) с ООО "КубаньБурВод" (подрядчик) был заключен договор подряда от 08.09.2014 г. в„– 14, на основании которого на подрядчика возложена обязанность по выполнению следующих работ: бурение двух артезианских скважин, монтаж погружных насосов на скважинах, монтаж сборного модуля насосной станции первого подъема (НС-1) на ленточный ж/б фундамент, прокладка водопровода от скважин к НС-1, прокладка водопровода от НС-1 к водонапорной башне, перенос ограждения санитарной зоны в соответствии с допусками СанПин, изготовление паспортов на скважины с результатами химанализов добытой воды, регистрация пробуренных скважин с постановкой их на учет в геологических фондах Краснодарского края.
В подтверждение выполнения работ по бурению скважин заявителем представлены акт по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет-фактура от 30.09.2014 г. в„– 37 на сумму 770000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 117457 руб. 63 коп. Работы приняты обществом к учету и отражены на счете 08.03 "Строительство объектов основных средств". Оплата за выполненные работы произведена обществом за счет денежных средств, полученных по кредитному договору от 22.04.2011 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии со Сбербанком России, сроком действия до полного выполнения сторонами обязательств по договору.
В материалы дела также представлено свидетельство от 23.03.2012 г. серии 23-АК в„– 260988 о государственной регистрации права собственности на водопроводные сети протяженностью 2611 кв. м, расположенные на земельном участке по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станица Старокорсунская, АОЗТ "Нива-1".
Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 "Основные средства" водопровод принят обществом к учету в качестве основного средства.
Реальность выполнения указанных работ инспекция не оспаривает. Претензий к оформлению и содержанию представленных обществом документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов не приводит.
Обосновывая выводы о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов в сумме 117457 руб. 63 коп., инспекция ссылается на то, что обществом, как инвестором-застройщиком, для строительства инженерных сетей и дорог привлекались денежные средства физических лиц, и система инженерных сетей и дорог подлежит оформлению в общую долевую собственность соинвесторов. В этой связи, как полагает инспекция, ссылаясь в оспариваемом решении на подпункты 22, 23.1 пункта 3 статьи 149 НК РФ, выполненные подрядчиком работы для строительства водозабора не предназначены для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость.
Суды правомерно отклонили эти доводы инспекции, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают тот факт, что водозабор является объектом производственного назначения, предназначенным для использования в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг), являющихся объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Проанализировав условия заключенных обществом договоров с физическими лицами, дополнительные соглашения к договорам, суды пришли к обоснованному выводу, что указанные положения статьи 149 НК РФ не могут быть применимы в настоящем случае, поскольку договоры не содержат условий купли-продажи недвижимости, а дополнительные соглашения предусматривают, что водозабор, входящий в состав инженерных сетей коттеджного поселка, не подлежит передаче в собственность физическим лицам по окончании строительства.
Доказательств того, что в рассматриваемом случае заявителем осуществлялись поименованные в статье 149 НК РФ операции, равно и доказательств того, что подрядные работы были оплачены заявителем за счет денежных средств физических лиц, инспекция не представила.
Доводы кассационной жалобы повторяют доводы инспекции, заявленные в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка.
Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2016 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 г. по делу в„– А64-5764/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291.1, ст. 291.2 АПК РФ.

Председательствующий
Е.Н.ЧАУСОВА

Судьи
М.Н.ЕРМАКОВ
Е.А.РАДЮГИНА


------------------------------------------------------------------