АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2016 г. в„– Ф10-557/2016

Дело в„– А83-3474/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.04.2016.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Леоновой Л.В.
судей Сорокиной И.В., Солодовой Л.В.
при участии в заседании:
от истца:
публичное акционерное общество "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" ОГРН1159102068234 ИНН 9102174066 Моргунов В.В. - представитель по доверенности от 17.03.2016;
от ответчиков:
публичное акционерное общество "Компания "РАЙЗ" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 по делу в„– А83-3474/2012,

установил:

публичное акционерное общество "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Компания "Райз", Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ранее - Крымское республиканское предприятие "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации") со следующими исковыми требованиями:
- признать за публичным акционерным обществом "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" право собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км;
- обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществить действия по кадастровому учету и государственной регистрации за публичным акционерным обществом "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" права собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км;
- истребовать склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км из незаконного владения публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" в пользу публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" (с учетом уточненных исковых требований).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.08.2015 (судья Ильичева Н.Н.) исковые требования удовлетворены частично. 1. Признано за публичным акционерным обществом "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" право собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: 12 км. Московского шоссе, г. Симферополь, Республика Крым. 2. Истребован склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: 12 км. Московского шоссе, г. Симферополь, Республика Крым, из незаконного владения публичного акционерного общества "Компания "Райз" в пользу публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая". 3. Взыскано с публичного акционерного общества "Компания "Райз" в пользу публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме, эквивалентной 5015,18 гривен в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда. 4.В части требований о регистрации прав собственности отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 (председательствующий Илюхина А.П., Гоголь Ю.М., Калашникова К.Г.) решение суда первой инстанции частично отменено. Пункты 1, 2, 3, 4 резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Крым от 3 августа 2015 года отменена в части удовлетворенных исковых требований о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и распределения судебных расходов, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ", удовлетворена. В удовлетворении исковых требований:
- о признании за Публичным акционерным обществом "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" право собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км;
- об истребовании склада-ангара литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км из незаконного владения Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" в пользу Публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" - отказано полностью.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ПАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, оставить решение суда первой инстанции в силе.
Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.
Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.
11.04.2016 в судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 12.04.2016.
12.04.2016 в 14 часов 00 минут судебное заседание продолжено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что состоявшийся по делу судебный акт подлежат частичной отмене в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 29.10.1996 Приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым в„– 1765 от "О создании открытого акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" преобразовано арендное предприятие "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" в открытое акционерное общество "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая".
В Приложении к приказу Фонда имущества Автономной Республики Крым в„– 1765 от 29.10.1996 среди объектов недвижимого имущества, передаваемого в уставный фонд открытому акционерному обществу "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", под порядковым номером "33" указано "Здание склада на 11 км", с указанием стоимости, по которой объект вносится в уставный фонд в сумме 9040,00 грн., без указания инвентарного номера.
05.02.2002 Приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым в„– 82 "О внесении изменений и дополнений в Приложение к приказу Фонда имущества Автономной Республики Крым от 29.10.1996 в„– 1765 "О создании открытого акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" внесены изменения и дополнения в Приложение к приказу Фонда имущества Автономной Республики Крым в„– 1765 от 29.10.1996 "О создании открытого акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая".
Согласно Приложению к приказу Фонда имущества Автономной Республики Крым от 05.02.2002 в„– 82 в Перечне недвижимого имущества, переданного в собственность открытому акционерному обществу "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", под порядковым номером "36" указано "Здание склада на 11 км", под инвентарным номером в„– 1574, стоимость, по которой объект включен в уставной фонд в сумме - 9040,00 грн..
Решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета в„– 423 "Об оформлении права собственности на материальный склад расположенный на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе" Симферопольскому межгородскому бюро регистрации и технической инвентаризации предписано оформить документы о праве коллективной собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м и служебные строения, расположенные на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе на имя ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" образованное в результате реорганизации "Крымского филиала Украинской межколхозной базы материально-технического снабжения и сбыта" на основании Постановления Президиума Всеукраинского Совета коллективных сельскохозяйственных предприятий в„– 10/4 от 17.06.1994, и приказа Украинской межколхозной базы материально-технического снабжения и сбыта в„– 111 от 22.06.1994, со ссылкой на Акт государственной приемочной комиссии от 18.01.1978, государственный акт от 11.08.1999 на право постоянного пользования землей площадью 18375 кв. м, заключение Симферопольского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации.
Заключением Симферопольского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации "Об оформлении документов о праве собственности на производственную базу расположенную на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе" определено возможным оформление документов о праве коллективной собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м, в том числе литер "И" - ангар площадью 537,2 кв. м; расположенный на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе на имя ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" на основании Акта государственной приемочной комиссии от 18.01.1978, государственного акта от 11.08.1999 на право постоянного пользования землей площадью 18375 кв. м
29.03.2001 Исполнительным комитетом городского совета выдано ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" свидетельство о праве собственности на объект общей площадью 2644,4 кв. м, расположенный по адресу: 12 км. Московского шоссе, пос. Битумный, г. Симферополь, на праве коллективной собственности в целом состоящий из 8 основных, 6 служебных строений, на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 23.03.2001 в„– 423.
21.06.2002 решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета в„– 1011 "Об оформлении права коллективной собственности на материальный склад расположенный на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе" оформлено право коллективной собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м, расположенный на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе на имя закрытого акционерного общества компании "Райз" в связи с тем, что ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" было реорганизовано путем присоединения к ЗАО компании "Райз", о чем свидетельствуют: протокол общего собрания акционеров ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" в„– 3 от 25.04.2001, договор о присоединении от 26.04.2001, приказ "О присоединении" в„– 37 от 07.11.2001, приказ "О прекращении деятельности ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" от 08.11.2001, акт приема-передачи основных средств по состоянию на 01.01.2002 и баланс на 01.01.2002; согласно акта приема-передачи основных средств по состоянию на 01.01.2002 ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" передало, а ЗАО компания "Райз" приняло материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м, расположенный на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе и состоящий из 8 основных строений, в том числе литер "И" - ангар площадью 537,2 кв. м.
Заключением Симферопольского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации "Об оформлении права собственности на материальный склад, расположенный на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе" определено возможным оформление документов о праве коллективной собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м, в том числе литер "И" - ангар площадью 537,2 кв. м, расположенный за на 12 км Московского шоссе (пос. Битумный) в г. Симферополе на имя закрытого акционерного общества компании "Райз" на основании того, что ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" было реорганизовано путем присоединения к ЗАО компании "Райз".
02.07.2002 Исполнительным комитетом городского совета выдано закрытому акционерному обществу компании "Райз" свидетельство о праве собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м, расположенный по адресу: 12 км. Московского шоссе, пос. Битумный, г. Симферополь, на праве коллективной собственности в целом состоящий из 8 основных, 6 служебных строений, на основании решения Симферопольского городского совета от 21.06.2002 в„– 1011 взамен свидетельства о праве собственности выданного на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета в„– 423 от 23.03.2001.
20.02.2014 постановлением Окружного административного суда Автономной Республики Крым по делу в„– 2а-10697/12/0170/29 административный иск публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" к Крымскому республиканскому предприятию "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации", отделу государственной регистрации прав на недвижимое имущество регистрационной службы Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, третьи лица: публичное акционерное общество "Компания "Райз", Фонд имущества Автономной Республики Крым, Исполнительный комитет Симферопольского городского совета, с участием прокуратуры Автономной Республики Крым о признании заключения недействительным, признании противоправными действий - удовлетворен частично;
- признаны противоправными действия Крымского республиканского предприятия "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации" о включении склада-ангара литер "И" площадью 537,2 кв. м в заключение о возможности оформления за ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" права собственности на материальный склад общей площадью 2644, 4 кв. м на Московском шоссе, 12 км (пос. Битумный) в г. Симферополе;
- признаны противоправными действия Крымского республиканского предприятия "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации" о включении склада-ангара литер "И" площадью 537,2 кв. м в заключение о возможности оформления за ЗАО компания "Райз" права собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м на Московском шоссе, 12 км (пос. Битумный) в г. Симферополе;
- признаны противоправными действия Крымского республиканского предприятия "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации" по осуществлению государственной регистрации права собственности за ЗАО "Крымское предприятие Украинской коммерческо-производственной фирмы сельскохозяйственных предприятий" на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м на Московском шоссе, 12 км (пос. Битумный) в г. Симферополе путем совершения записи в реестровой книге в„– 22 за реестровым в„– 3780 от 29.03.2001 стр. в„– 60 в части регистрации права собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м по указанному адресу;
- признаны противоправными действия Крымского республиканского предприятия "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации" по осуществлению государственной регистрации права собственности за ЗАО компания "Райз" на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м, на Московском шоссе, 12 км (пос. Битумный) в г. Симферополе путем совершения записи в реестровой книге в„– 22 за реестровым в„– 3780 от 02.07.2002 стр. в„– 61 в части регистрации права собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м по указанному адресу;
В остальной части иска - отказано.
Вышеуказанным постановлением установлено, что оснований для признания недействительными заключений Крымского республиканского предприятия "Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации" относительно оформления документов о праве собственности на производственную базу, расположенную на 12 км Московского шоссе, (пос. Битумный) в г. Симферополе, в части включения к объектам материального склада, ангара площадью 537,2 кв. м литер "И", суд не усматривает, в связи с чем отказал в удовлетворении иска в этой части.
Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц Публичное акционерное общество "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" перерегистрировалось в Едином государственном реестре юридических лиц согласно законодательству Российской Федерации 05.03.2015.
Публичное акционерное общество "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" посчитав, что зарегистрированное право собственности на склад - ангар литер "И", за ответчиком нарушает права истца, поскольку указанный склад-ангар передан Фондом имущества Автономной Республики Крым на основании приказа в„– 1765 от 29.10.1996 "О создании ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" с внесенными изменениями приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым в„– 82 от 05.02.2002 передан в уставный фонд и в собственность ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", правопреемником которого является истец, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из наличия нарушенных законных прав и интересов истца, требования истца удовлетворил в части признания права собственности, истребования имущества из незаконного владения. В остальной части отказал.
Частично отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия законных оснований для признания права собственности за истцом, а также оснований предусмотренных ст. 301 ГК РФ для истребования имущества из чужого незаконного владения.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает, что постановление суда апелляционной инстанции частично подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ.
Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.
Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, ст. 4 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 в„– 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума от 29.04.2010 в„– 10/22), согласно которых, обратиться в суд с иском о признании права собственности вправе лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права - отсутствие (недоказанность) владения спорными помещениями исключает возможность удовлетворения иска о признании права собственности на указанное имущество.
Таким образом, иск о признании права может заявить только то лицо, во владении которого находится спорное недвижимое имущество.
Как следует из материалов дела, истец не владеет спорным объектом, который расположен на земельном участке ответчика, принадлежащий ему на праве постоянного пользования, доступа к нему у истца нет, названные обстоятельства подтверждаются доводами ответчика, который указывает, что с момента присоединения к ответчику юридического лица и передачи объекта по акту, объект никогда не выбывал из его владения.
При таких обстоятельствах, когда спорное имущество отсутствует во владении истца, его право может быть защищено исключительно с помощью иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворение которого влечет за собой не только восстановление владения спорной вещью но и корректировку записей в ЕГРП о принадлежности имущества.
Учитывая вышеизложенное суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, что исковые требования о признании за публичным акционерным обществом "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" права собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км является в данном случае ненадлежащим способом защиты и в этой части обоснованно отказано в удовлетворении иска.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции на может согласиться с выводом суда апелляционной инстанции в части отказа истцу в иске об истребовании спорного имущества из незаконного владения.
В силу ст. ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
Лицо, считающее себя собственником спорного недвижимого имущества, не обладает на него зарегистрированным правом и фактически им не владеет, то вопрос о праве собственности на такое имущество может быть решен только при рассмотрении виндикационного иска при условии соблюдения ст. ст. 223 и 302 ГК РФ.
Рассмотрением виндикационного иска обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединения права и фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности, что гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума от 29.04.2010 в„– 10/22, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Пункт 38 постановления Пленума от 29.04.2010 в„– 10/22 предусматривает, что приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества.
Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Обязательным условием удовлетворения виндикационного требования собственника является установление незаконности владения иным лицом истребуемым имуществом.
Порядок осуществления государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества определялся Инструкцией о порядке государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, находящегося в собственности юридических и физических лиц, утвержденной приказом Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины от 09.06.1998 в„– 121.
В соответствии с п. 1.5 Инструкции государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества осуществляют государственные коммунальные предприятия - бюро технической инвентаризации.
Регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества согласно п. 1.7 Инструкции проводится на основании правоустанавливающих документов, за счет средств собственников имущества.
Согласно ч. 11 п. п. "а" п. 4.1 Инструкции оформление права собственности на объекты недвижимого имущества проводится с выдачей свидетельства о праве собственности по образцу, приведенному в приложении в„– 11:
а) местными органами государственной исполнительной службы, местного самоуправления: физическим и юридическим лицам на основании документов, установленных законодательством, которые подтверждают их право собственности на объекты недвижимого имущества.
В приложении в„– 1 к Инструкции приведен перечень правоустанавливающих документов, на основании которых осуществляется государственная регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества, к которым в частности согласно п. 16 указанного выше приложения относятся приказы органов Фонда государственного имущества с приложением - перечнем объектов недвижимого имущества о передаче в собственность этих объектов акционерным обществам.
Согласно материалам дела, приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым от 29.10.1996 в„– 1765 "О создании ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" (с изменениями внесенными приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым от 05.02.2002 в„– 82) переданы в собственность ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", правопреемником которого является истец, объекты недвижимости, в частности здание склада на 11 км в г. Симферополе, инвентарный номер 1574.
Кроме того, указанное здание склада на 11 км в г. Симферополе передано в собственность ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" и склад-ангар лит. "И", право собственности на который было зарегистрировано за ЗАО "КП УКПФ СП", а в дальнейшем за ЗАО "Компания "Райз", является одним и тем же зданием.
Судом установлено, что ответчиком произведена государственная регистрация права собственности за ЗАО "КП УКПФ СП", а в дальнейшем за ЗАО "Компания "Райз" на склад, который был передан Фондом имущества Автономной Республики Крым в собственность ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", правопреемником которого является истец.
Постановлением Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 20.02.2014 по делу в„– 2а-10967/12/0170/29, которое вступило в силу 13.05.2014, удовлетворен иск ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" к КРП СМБРТИ: признаны противоправными действия КРП СМБРТИ о включении склада-ангара литер "И" площадью 537,2 кв. м в заключение о возможности оформления за ЗАО "КП УКПФ СП" и в дальнейшем за ЗАО компания "Райз" права собственности на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м на Московском шоссе, 12 км (п. Битумное) в г. Симферополе, а также действия по осуществлению государственной регистрации прав собственности за ЗАО "КП УКПФ СП" и в дальнейшем за ЗАО компания "Райз" на материальный склад общей площадью 2644,4 кв. м на Московском шоссе, 12 км (п. Битумное) в г. Симферополе путем совершения записей в реестровой книге в„– 22 за реестровым в„– 3780 от 29.03.2001 и от 02.07.2002 в части регистрации за ними права собственности на склад-ангар литер "И" площадью 537,2 кв. м по указанному адресу.
В рамках указанного дела, установлен факт незаконного нахождения имущества, принадлежащего истцу в собственности ПАО "Компания "Райз", а также факт, что здание склада на 11 км у г. Симферополя, переданное в собственность ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", правопреемником которого является истец, и склад-ангар литера "И", право собственности на который было зарегистрировано за ЗАО "КП УКВФ СП", а в дальнейшем за ЗАО компания "Райз", являются одним и тем же зданием.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из материалов дела, ОАО "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", являющийся законным собственником спорного имущества, сделок по его отчуждению не совершал.
Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из незаконного владения являются не законными и не обоснованными, в связи с чем, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит оставлению без изменения.
В связи с частичной отменой постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016, распределение судебных расходов произведено судом кассационной инстанции на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 АПК РФ,

постановил:

постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 по делу А83-3474/2012 отменить, в части отказа в удовлетворении исковых требований об истребовании склада-ангара литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Московское шоссе, 12 км из незаконного владения Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" в пользу Публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая", а также в части распределения судебных расходов.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.08.2015 об удовлетворении требований об истребовании склада-ангара литер "И" площадью 537,2 кв. м, расположенного по адресу: 12 км, Московского шоссе, г. Симферополь, Республика Крым, из незаконного владения Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" в пользу Публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" оставить без изменения.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" в пользу Публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме, эквивалентной 2507,59 гривен в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" в пользу Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" 1500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Компания "РАЙЗ" в пользу Публичного акционерного общества "Симферопольский консервный завод им. 1 Мая" 1500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе.
В остальной части постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
Л.В.ЛЕОНОВА

Судьи
И.В.СОРОКИНА
Л.В.СОЛОДОВА


------------------------------------------------------------------