АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2016 г. по делу в„– А48-5716/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 22.11.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Нарусова М.М.
Судей Леоновой Л.В., Бутченко Ю.В.
При участии в судебном заседании
от истца:
ООО "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" Симон В.И., на основании выписки из ЕГРЮЛ от 31.03.2014, протокола в„– 19/03-14 от 19.03.2014, приказа в„– 6-ЛС от 01.02.2016
от ответчика:
ООО "Братское" Дьяченко В.В., представитель по доверенности (дов. б/н от 25.11.2015 г., сроком на 5 лет)
от третьих лиц:
ООО "Региональный центр развития предпринимательства" Представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Братское" (ОГРН 1085746000240), на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу в„– А48-5716/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Братское", в котором просит: признать недействительной (ничтожной) сделку по договору купли-продажи от 10.10.2012 года, заключенную между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) на поставку семян гороха в количестве 27 тонн и семян ячменя в количестве 12 тонн на общую сумму 366 000 руб.; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору купли-продажи от 12.12.2012 года, заключенную между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) на поставку ячменя в количестве 5 тонн на общую сумму 40 000 руб.; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору купли-продажи от 01.04.2013 года, заключенную между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) на поставку зерноотхода в количестве 20 тонн на общую сумму 100 000 руб.; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору купли-продажи от 02.04.2013 года, заключенную между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель), на поставку дизельного топлива в количестве 1 340 литров на общую сумму 34 170 руб.; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору купли-продажи от 20.05.2013 года, заключенную между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) на поставку семян кукурузы в количестве 1,3 тонны на общую сумму 70 200 руб.; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору аренды транспортных средств от 01.01.2013 года, заключенную между ООО "Братское" (арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (арендатор) на аренду трактора МТЗ-80, колесный, 1990 года выпуска, двигатель 737536, гос номер ОУ 1542, срок аренды - с 01.01.2013 года по 01.05.2013 года, арендная плата в месяц - 23 300 руб., в т.ч. НДС; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору аренды транспортных средств от 01.03.2013 года, заключенную между ООО "Братское" (арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (арендатор) на аренду грузового фургона УАЗ-390995, выпуска 2012 года, двигатель в„– 409100*с3072864, гос. номер А 869 OA, срок аренды - с 01.03.2013 года по 01.05.2013 года, арендная плата в месяц - 15000 руб., в т.ч. НДС; признать недействительной (ничтожной) сделку по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 года, заключенную между ООО "Братское" (Арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (арендатор), по аренде одного кабинета площадью 15 кв. м, находящегося в здании конторы ООО "Братское", расположенной по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47А, стоимость аренды - 10 000 руб. в месяц, в т.ч. НДС.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2016 (судья Старых М.А.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 (судьи Поротиков А.И., Щербатых Е.Ю., Сухова И.Б.) по делу в„– А48-5716/2015, исковые требования удовлетворены.
Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм материального права, ООО "Братское" обратилось с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу в„– А48-5716/2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
В судебном заседании суда округа заявитель поддержал доводы кассационной жалобы, по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить.
Представитель истца возражал против доводов кассационной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав стороны, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а судебные акты не подлежат отмене или изменению по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 10.10.2012 года между ООО "Братское" и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлись семена гороха в количестве 27 тонн по 10 000 руб. за одну тонну без НДС, семена ячменя в количестве 12 тонн по 8 000 руб. за одну тонну без НДС. Сумма договора составила 366 000 рублей. Срок оплаты договора - 31.12.2012 года.
В подтверждение исполнения договора по передаче товара ООО "Братское" была составлена товарная накладная в„– 30 от 10.10.2012 года на общую сумму 366 000 руб.
Оплата указанной сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 21 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское", поданному в Арбитражный суд Орловской области (дело в„– А48-3016/2013).
Названная сумма требований с процентами за пользование чужими денежными средствами ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 378 491,63 руб., на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
12.12.2012 года между ООО "Братское" (Продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся товар - ячмень в количестве 5 тонн по 8 000 руб. (п. 1.2). Сумма договора составила 40 000 руб. Срок оплаты договора - 31.12.2012 года.
В подтверждение исполнения договора по передаче товара ООО "Братское" была составлена товарная накладная в„– 23 от 12.12.2012 года на общую сумму 40 000 руб.
Оплата указанной сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 22 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское" (дело в„– А48-3016/2013).
Данная сумма требований с процентами за пользование чужими денежными средствами ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 41 365,20 руб., на основании Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
01.04.2013 года между ООО "Братское" (Продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, предметом договора являлся товар - зерноотход в количестве 20 тонн по 5 000 руб. за тонну. Сумма договора составила 100 000 рублей. Срок оплаты договора - 01.05.2013 года.
В подтверждение исполнения договора по передаче товара ООО "Братское" была составлена товарная накладная в„– 5 от 02.04.2013 года на общую сумму 100 000 руб.
Оплата указанной сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 23 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское" (дело в„– А48-3016/2013).
Поименованная сумма требований с процентами за пользование чужими денежными средствами ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 100 700,68 руб., на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
02.04.2013 года между ООО "Братское" (Продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Покупатель) был заключен договор купли-продажи дизельного топлива в количестве 1 340 литров по 25,50 руб. за 1 литр, в т.ч. НДС 18%. Сумма договора составила 34 170 рублей. Срок оплаты договора - 01.06.2013 года.
В подтверждение исполнения договора по передаче товара ООО "Братское" была составлена товарная накладная в„– 15 от 02.04.2013 года на общую сумму 34 170 руб.
Оплата указанной сделки была произведена ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" по платежному поручению в„– 12 от 13.11.2013 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское" (дело в„– А48-3016/2013).
Названная сумма требований ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора всего на общую сумму 34 170 руб., на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
20.05.2013 года между ООО "Братское" (Продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Покупатель) был заключен договор купли-продажи семян кукурузы в количестве 1,3 тонны по 54 000 руб. за 1 тонну. Сумма договора составила 70 200 рублей. Срок оплаты договора - 01.06.2013 года.
В подтверждение исполнения договора по передаче товара ООО "Братское" была составлена товарная накладная в„– 14 от 20.05.2013 года на общую сумму 70 200 руб.
Оплата данной сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 24 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское" (дело в„– А48-3016/2013).
Указанная сумма требований ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 70 200 руб., на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
01.01.2013 года между ООО "Братское" (Арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Арендатор) был заключен договор аренды трактора МТЗ-80, колесный, 1990 года выпуска, госномер ОУ 1542. Срок аренды - с 01.01.2013 года по 01.05.2013 года. Арендная плата в месяц установлена в размере 23 300 рублей, в т.ч. НДС.
В подтверждение исполнения договора по передаче в аренду трактора между ООО "Братское" был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года, согласно которому задолженность ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" перед ООО "Братское" по Договору аренды от 01.01.2013 года составила 93 200 руб.
Оплата названной сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 19 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское" (дело в„– А 48-3016/2013).
Указанная сумма требований ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 93 200 руб., на основании Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
01.03.2013 года между ООО "Братское" (Арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства: грузовой фургон УАЗ-390995, выпуска 2012 года, госномер А-869 ОА. Срок аренды - с 01.03.2013 года по 01.05.2013 года. Арендная плата в месяц установлена в размере 15 000 рублей, в т.ч. НДС.
В подтверждение исполнения договора по передаче в аренду грузового фургона между ООО "Братское" был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года, согласно которому задолженность ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" перед ООО "Братское" по договору аренды от 01.03.2013 года составила 30 000 руб.
Оплата указанной сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 20 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское" (дело в„– А48-3016/2013).
Данная сумма требований ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 30 000 руб., на основании Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
01.01.2013 года между ООО "Братское" (Арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения под офис, предметом договора был кабинет, находящийся в здании конторы ООО "Братское", площадью 15 квадратных метров, по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47А. Срок аренды - 9 месяцев, до 01.10.2013 года. Арендная плата в месяц установлена в размере 10 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС.
В подтверждение исполнения договора по передаче в аренду нежилого помещения под офис между ООО "Братское" был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года, согласно которому задолженность ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" перед ООО "Братское" по договору аренды от 01.01.2013 года составила 50 000 руб.
Оплата сделки была произведена третьим лицом по поручению ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" - ООО "Региональный центр развития предпринимательства" по платежному поручению в„– 18 от 06.05.2014 года в рамках дела о банкротстве ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", возбужденного по заявлению ООО "Братское", (дело в„– А48-3016/2013).
Указанная сумма требований ООО "Братское" была заявлена как реестровые требования конкурсного кредитора, всего на общую сумму 50 000 руб., на основании Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2013 года и на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 года по делу в„– А48-1952/2013 по всем вышеуказанным сделкам, а также по договорам на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 и оказания услуг в„– 10/04-13 от 10.04.2013 с истца в пользу ответчика были взысканы денежные средства.
Решением Арбитражного суда Орловской области по делу в„– А48-4118/2013 от 26.03.2014 договоры на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 и оказания услуг в„– 10/04-13 от 10.04.2013 признаны недействительными (ничтожными).
По этим основаниям решением Арбитражного суда Орловской области от 11.09.2014 решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 по делу в„– А48-1952/2013 было отменено по новым обстоятельствам, после чего решением по делу в„– А48-1952/2013 от 17.11.2014 с истца в пользу ответчика были взысканы денежные средства по оспариваемым в рамках данного дела договорам.
Полагая, что поименованные выше сделки отвечают признакам мнимых сделок, то есть сделок, совершенных лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, истец обратился в суд с настоящим требованием.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства, дали им правильную юридическую оценку и пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.
В п. 1 ст. 166 ГК РФ указано, что сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если законом не установлено, что такая сделка оспорима и не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Анализ положений указанной нормы свидетельствует о том, что мнимая сделка заключается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Стороны совершают эту сделку, заранее зная, что она не будет исполнена; по мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотренные в договоре. Волеизъявление не совпадает с действительной волей сторон.
Закон определяет мнимую сделку как сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, тогда как целью сторон обычно является достижение определенных правовых последствий. В случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки.
Для признания сделки мнимой необходимо установить, что стороны сделки не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия; заключенную сделку стороны фактически не исполняли и исполнять не намеревались; правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли.
Судами установлено, что в договорах купли-продажи семян гороха и ячменя от 10.10.2012, купли-продажи от 12.12.2012 ячменя, купли-продажи зерноотхода от 01.04.2013, купли-продажи семян кукурузы от 20.05.2013 указано условие о том, что передача товара считает совершенной в момент получения покупателем следующих документов: товарно-транспортной накладной, товарной накладной, счет-фактуры, однако в материалы дела представлены только товарные накладные, а товарно-транспортные накладные, счета-фактуры отсутствуют.
Между тем, в рамках рассмотрения дела в„– А48-4118/2013 суды пришли к выводу о том, что договор на выполнение работ по выращиванию сельхозкультур от 10.04.2013 и договор оказания услуг в„– 10/04-13 от 10.04.2013 имеют признаки мнимости, направлены на создание искусственной задолженности кредитора, что сторонами создавался искусственный (формальный) документооборот между собой. Доказательств реального исполнения вышеуказанных договоров в материалы дела не представлено.
Также решением Арбитражного суда Орловской области по делу в„– А48-4118/2013 установлено, что ответчик сельхозкультуры не выращивал, и доказательств приобретения у третьих лиц гороха, ячменя, зерноотхода для последующей перепродажи суду не представил.
Таким образом, суды, руководствуясь п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ, п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 в„– 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришли к правомерному выводу о том, что договоры купли-продажи семян гороха и ячменя от 10.10.2012, купли-продажи от 12.12.2012 ячменя, купли-продажи от 01.04.2013 зерноотхода, купли-продажи от 20.05.2013 семян кукурузы, являются мнимыми сделками.
Вместе с тем, суды верно пришли к выводу о мнимости сделки договора купли-продажи дизельного топлива в количестве 1 340 литров, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих техническую возможность ответчика отгрузить истцу дизельное топливо в указанном количестве, а также на отсутствие товарно-транспортных накладных и счетов-фактур в материалах дела.
Кроме того, суд указал, что в ходе проверки ООО "ОРХ "МТС Змиевка" Управлением по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области, которая проводилась с период с 22.02.2013 по 29.03.2013, то есть в период действия оспариваемого договора, было установлено, что на балансе ООО "ОРХ "МТС Змиевка" автотранспортных средств не имеется. ООО "ОРХ "МТС Змиевка" арендует у Груничева И.А., который являлся директором ООО "Братское", автомобиль марки УАЗ Патриот, госномер Е 890 КЕ, у физического лица Казакова С.В. - снегоход Ямаха-50 МР, у ООО "Братское" - 2 единицы автотранспорта марки УАЗ-39095 госномер О 869 ОА, ГАЗ-330232 госномер О 867 АО.
В подтверждение факта передачи трактора в материалы дела представлен акт приема-передачи транспортного средства, подписанный со стороны ООО "ОРХ "МТС Змиевка" - директором Дрожжиным Н.Н., со стороны ООО "Братское" - директором Груничевым И.А.
Исходя из изложенного, в силу части 1 статьи 71 АПК РФ, судебные инстанции правомерно признали мнимой сделкой договор от 01.01.2013 аренды трактора МТЗ-80, госномер ОУ 1542 (сделка в„– 6) в период с 01.01.2013 по 01.05.2013, указав, что помимо акта приема-передачи, иных объективных доказательств передачи трактора в аренду истцу не представлено.
Судами также установлено, что согласно п. 4.1 договора от 01.03.2013 срок его действия установлен с 01.03.2013 по 01.05.2013, однако из акта приема-передачи транспортного средства следует, что данное транспортное средство было передано истцу 01.05.2013 года, то есть после истечения срока действия договора.
Таким образом, суды, установив, что в рамках действия договора аренды грузового фургона УАЗ-399095 от 01.03.2013 данное транспортное средство истцу не передавалось, а следовательно, не могло им использоваться, правомерно признали мнимой сделкой договор от 01.03.2013 аренды грузового фургона УАЗ-399095 (сделка в„– 7), госномер А-869-ОА.
Также суды верно указали на акт проверки ООО "ОРХ "МТС Змиевка", проводившейся Управлением по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области, из которого следует, что вышеуказанное помещение было передано истцу не по договору аренды в„– 01/01-13 от 01.01.2013, а по договору аренды от 14.01.2013 в„– 14/01-13, согласно которого ООО "ОРХ "МТС Змиевка" располагается в кабинете площадью 15 кв. м по договору аренды от 14.01.2013 в„– 14/01-13 (от 11.01.2012 в„– 11/01-12) по адресу: Орловская область, Свердловский район, пос. Змиевка, ул. Ленина, д. 47А.
С учетом изложенного, суды пришли к правомерному выводу о мнимости договора аренды от 01.03.2013 под офис помещения по адресу: Орловская область, Свердловский район, пос. Змиевка, ул. Ленина, д. 47А, указав на отсутствие доказательств, опровергающих объективность указанных в данном акте сведений.
Вместе с тем, судами обоснованно отклонен довод заявителя о том, что в рамках рассмотрения дела в„– А48-1952/2013 была дана оценка оспариваемым договорам, накладным, актам приема-передачи, актам сверки расчетов, а также довод о том, что ООО "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" при рассмотрении вышеуказанного дела не оспорило представленные договоры купли-продажи и аренды, а также накладные, акты приема-передачи и акты сверок, поскольку отсутствие возражений указанного лица в рамках рассмотрения другого дела, само по себе, не исключает возможность доказывания мнимости данных сделок при рассмотрении настоящего дела и при рассмотрении указанного дела оспариваемые сделки на предмет их мнимости не проверялись.
Кроме того, необходимо отметить, что в деле в„– А48-1952/2013 сделки по спорным договорам, рассматриваемым в настоящем деле по основаниям недействительности по ст. 170 ГК РФ не оспаривались и судом на наличие обстоятельств мнимости не проверялись, в связи с чем, судебные акты по делу не имеют преюдициального значения для разрешения настоящего спора, что соответствует сложившейся судебной практике (постановление Арбитражного суда Центрального округа в„– А48-1118/2013 от 17.11.2014 г., судьи Киселева О.В., Сорокина И.В., Нарусов М.М.).
Ссылка заявителя жалобы на то, что судом области необоснованно был сделан вывод о ничтожности спорных сделок только лишь на основании копий договоров, судами также отклонен, поскольку в рассматриваемом случае ответчиком не доказано наличие поименованных выше оснований для предоставления оригиналов указанных им документов и то обстоятельство, что ответчик выражает несогласие с содержанием представленных истцом документов, само по себе, таким основанием не является.
Судом первой и апелляционной инстанций была дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя, достаточных оснований для переоценки выводов судов, суд кассационной инстанции не усматривает.
Доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2016 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 г. по делу в„– А48-5716/2015 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
М.М.НАРУСОВ

Судьи
Л.В.ЛЕОНОВА
Ю.В.БУТЧЕНКО


------------------------------------------------------------------